876. COMUNISMO

Se celebran este año los cien desde que el "comunismo" tomó el poder en Rusia y se hace obligado estudiar su historia. Hace cuarenta años todo el mundo estudiaba el comunismo como una ideología sin saber apenas nada de los acontecimientos que llevaron a dicha palabra al poder en el país más grande del mundo. La apertura de los archivos a partir de los años de la glasnost, el hundimiento institucional del proyecto político comunista (1989) y la perspectiva que dan cien años empiezan a ofrecer unos resultados tan demoledores que uno se pregunta cómo es posible que la palabra COMUNISMO pueda aún correr libremente por el mundo libre sin equipararla cuando menos al terror y al totalitarismo de las otras palabras ya condenadas y usadas incluso como insultos: NAZISMO O FASCISMO. Supongo que porque la gente no tiene ganas de estudiar historia.

Tomado el poder por los bolcheviques y puesto en marcha el terror rojo, la más acertada definición  del comunismo que ofrecen aquellos primeros años posteriores a la así llamada "revolución del 17" pudiera ser la que dio el creador de la Cheka Félix Dzerzhinski:

“Se ha de inculcar en todos los ciudadanos la sensación de que pueden ser detenidos y fusilados en cualquier momento y por cualquier motivo”

Sólo le faltó decir: y cuando digo todos, digo todos.

-----------------------------------------------

PS: viene esto a cuento de que los periodistas siguen preguntando a los líderes del movimiento político llamado PODEMOS si son "comunistas" o no, sin que ni los interlocutores ni los oyentes se escandalicen por el mero hecho de que se haga esta pregunta. 

¿Alguien se imagina que un periodista le preguntase a Rajoy o a Albert Rivera. ¿se siente usted nazi? y le contestara: "estoy orgulloso de haber sido un joven nazi", o por ejemplo "claro, soy nazi, pero como candidato a presidente del gobierno no puedo ponerme una etiqueta así..."?

864. HACIA LA U.N.S.S. CON EL P.P. DE M.y M.

Toda la izquierda extrem les tiene manía porque llevan corbata, pero Mariano y Montoro son en realidad dos revolucionarios disfrazados que sin revolución alguna (o con una revolución disfrazada) y a golpe de subida tras subida de impuestos (requisas disfrazadas), están poco a poco llevando a España al sueño que jamás podría imaginar ningún revolucionario de izquierdas: a la verdadera Unión de Naciones Socialistas Soviéticas donde el Estado lo será todo y la Sociedad nada. Bueno, el viejo Estado español en realidad se disolverá en la Unión de Naciones (que no de Repúblicas), una especie de Commonwealth de Autonomías Autonomizadas reinada por Felipe VI con discurso optativo de Navidad, mientras que las dos S.S. tanto nos va a dar que sirvan para la Seguridad Social como para el Secret Service. Lo importante es la Unión en el desastre que se está logrando. Dicen que hasta los Ciudadanos están ya bajando la cabeza y que aplauden con las orejas la tendencia hacia el desplume general que acaba de perpetrar esta parejita de iluminados, que seguro que saben que el año que viene se cumplen 100 añitos de la aquella otra revolución mucho más violenta y aparatosa que se llevó por delante millones de vidas y acabó como el rosario de la aurora una noche de 1989. Pero bueno, hasta el 2089 falta mucho, y mientras tanto, estos dos están decididos a hacer historia: ¿España? ¿Alguien se acuerda qué era eso? La UNSS es el futuro. Y es que, entre otras cosas, al PSOE sin jefes y en plan soviets es lo que más le gusta. Porque el PP sin escaños tampoco podría hacerlo solo. En fin que ¡viva la UNSS!

(foto secreta de M y M conspirando y sin corbata)