Mostrando entradas con la etiqueta 1999. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 1999. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de abril de 2013

578. WONDERLAND * (1999) MICHAEL WINTERBOTTOM



No ha durado dos asaltos MICHAEL WINTERBOTTOM. Ayer vimos su obra más elogiada y...ufff, menudo tomate. No es mala, cuidado, porque el tipo filma muy bien, pero el guión no da para más y la película se viene abajo cuando ves que es puro retrato coral, que no hay historia.

Es curioso. Abro una de esas críticas elogiosas y lo primero que me encuentro es la celebración del guión, ja ja ja, obra de una francesa afincada en Inglaterra llamada Laurence Coriat.


No me extraña que no me guste el guión. No me gusta ella tampoco. Tiene pinta de progre. O de profe de instituto. O de feminista. En la peli hay algunos toques de muchifeminismo (¿o se dice machifeminismo?) que parecen ser la causa de la desolación que la película quiere transmitir. Los hombres quieren a las mujeres para follar y aunque las mujeres quieren a veces follar, lo que resulta de ese desajuste es que las mujeres no quieren a los hombres. Doctrina feminista de calidad. ¿Qué pinta Winterbottom contando este bodrio?

Pues pinta bien, porque el tío pinta bien. Muy bien. Para empezar pinta el Londres más sórdido, el Londres de los arquitectos modernos, ese tipo de ciudad que junto con el feminismo imperante parece ser la otra causa de la desolación general, o al menos su perfecto escenario. La pintura es muy buena. Un poco demasiado videoclip, pero llena de garra. Luego tiene un casting extraordinario. Los ingleses parece que son actores de nacimiento. GINA MCKEE lo borda.


Me pregunto si una película con una* estrella sPyPnic puede dar una diosa sPyPnic,pero me da que eso está ya respondido con unas cuantas diosas salidas de basurillas. Sí. Su forma desgarbada, su soledad, su sonrisa, sus ganas de tener un romance, su mierda de trabajo, su cansancio de vivir... etc. salen por cada poro de su rostro. Un gran director de cine es el que sabe crear una diosa sPyPnic (apuntar en definiciones).

A la gran MOLLY PARKER, sin embargo, le toca bailar con la más fea, le toca otra vez hacer de mujer idiota. De arruinavidas. Sabe ser desagradable con el género masculino justo en el momento más inoportuno, y luego sabe lloriquear por ese tipo de sabiduría como una verdadera fémina.


Molly Parker es una gran conocida nuestra por la serie SWINGTOWN, donde sus dudas existenciales sobre el sexo más allá de la pareja hacen bailar al tonto de su marido como una peonza.


Me gustaría verla en otro papel para enamorarme de ella. Ya voy a buscar a ver si lo encuentro, porque no me conformo con verla soñando con la felicidad y jodiendo a quien esté a su lado.

Ayer todo el mundo hablaba de MARGARET THATCHER que acababa de morir. En el periódico de m. que leo de gratis por ser el periódico oficial que se compra en los centros oficiales, me llamó la atención un artículo que decía que los SEX PISTOLS y la THATCHER coincidieron en el diagnóstico: a finales de los setenta, Inglaterra había llegado a un callejón sin salida. Pero la Thatcher dejó de gobernar en 1990 y después del punk vinieron los Dj's, que no sé que es peor. WONDERLAND es de una década después e Inglaterra sigue siendo un mundo bastante cerrado e incomprensible. Sobre todo si decae su música. No quieren ser europeos, seguramente porque siempre les han gustado las castas o clases sociales estancas (lo bien que debieron de pasárselo en la India). La Thatcher hizo ella sola lo que propuso su paisano Engels, saltar de la clase media baja al poder, pero sin matar a la Reina ni asesinar en masa a su pueblo. Los comunistas y los sindicalistas no se lo perdonan.

Acabo con los pensamientos que me desata la* de la peli. En un mundo así nadie sabe cómo es que siguen naciendo hijos. La irónica WONDERLAND acaba con el nacimiento de una niña, Alicia. No sé si será ese su mensaje: que la única esperanza que ya nos queda es la biológica. Aunque sea de madres solteras o de parejas homosexuales (por cierto, despenalizadas en el Reino Unido por Margaret Thatcher).

Podéis verla si queréis, pero tomaros antes un antidepresivo. O un antiprogresivo (...como estas líneas... ja ja ja).




sábado, 30 de marzo de 2013

572. DOGMA º (1999) KEVIN SMITH



Malas noticias. Porque un CERO a Kevin Smith es una muy mala noticia. Pero mejor hacer hueco en el disco duro que guardar este patinazo de nuestro friki-director favorito. Aparte de un Giga en el DD, nosotros salvamos más de una hora de nuestro tiempo porque a los cuarenta minutos dijimos basta. Es lo bueno que tiene internet, que puedes abandonar sin enfadarte por pagar una pasta a causa de una publicidad engañosa. No recuerdo de nadie del mundo anglosajón que haya salido airoso en el intento de meter humor en la Biblia. Para eso hay que ser italiano (Fellini) o español (Buñuel), es decir, saber muchísimo más de religión. Pues nada. A borrarla y  a otra cosa.



jueves, 28 de febrero de 2013

551. SPLENDOR *** (1999) GREGG ARAKI



Biennnn!!! Otra peli tres *** estrellas sPyPnic. Y tranquilos, que no os voy a meter el rollo de ayer para no estropear la película, ja ja ja, porque aunque un trío-triángulo sea una cosa muy seria, una rareza sexual para pensársela dos veces, y con un antecedente cinematográfico tan bello y definitivo como aquella JULES ET JIM de Françoise Truffaut, el caso es que esta vez GREGG ARAKI la convierte en una comedia muy entretenida con otra referencia final tan sorprendente como divertida: la de EL GRADUADO de Mike Nichols.


Pues eso, a verla y a pasarlo bien, porque no hay ni un segundo en que decaiga. Gran dirección, sí señor. Y magnífico el casting de los tres chicos, los dos del triángulo, arriba, y el malo, que como suele ser normal, es el que mejor lo hace, un tal Eric Mabius, aquí abajo:


Lo único que lamento de esta película es que la actriz principal, KATHELEEN ROBERTSON no me enamorara.


Me informa mi presidenta que ha leído por internet que a quien sí enamoró durante el rodaje fue al propio director, el homogenérico Gregg Araki, que decidió dejar de serlo y convivir con ella durante unos pocos años. Será por eso que no quiso presentarla de manera que yo me enamorase. Lo que pasa es que con eso se ha perdido el estar en el glorioso listado de Diosas sPyPnic. Otra vez será.




domingo, 30 de diciembre de 2012

508. EL TIEMPO RECOBRADO * - 1999 - RAUL RUIZ



Como no habíamos echado siesta, estábamos cansados (había hecho yo esa tarde diez y pico km de running) y estaba seguro de que nos íbamos a dormir, programé para ayer esta especie de película ambiental en la que el chileno Raul Ruiz, con dineros de Canal + y demás, intentó hacer lo imposible, es decir, llevar En busca del tiempo perdido al cine.

Y como lo imposible no es posible, y la película no podía ser otra cosa que un bodrio de diapositivas de dos horas 35 minutos ahhh, la presidenta del cineclub sPyPcin cayó frita a los siete minutos o así y yo corté para irnos a la cama al paso de la hora (¡todo un logro!).

Cuando puse fin a la proyección y desperté a la presidenta, ésta me preguntó por mi calificación y le dije que le iba a poner una estrella * porque el Proust de la película se parece mucho al de las fotos


y porque es una delicia imaginarse a Gilbert/Albertina con los rasgos de Enmanuelle Beart


a John Malkovich como Swan, o a Catherine Deneuve como Odette


Leo en algún blog independiente de la prensa oficial que Raúl Ruiz ya era habitualmente un peñazo, pero eso sí, que tenía un pedigree político impresive (¡nada menos que asesor del presidente Allende!) pero como ya se ha muerto y no va a hacer más mal al mundo, le pondremos una foto aquín por si alguno padece de insomnio.


En todo caso, espero que para cuando vuelva a leer En busca del tiempo perdido se me haya olvidado la película (eso en un par de días), y sobre todo su casting, y me pueda imaginar todos sus personajes como me dé la gana. Es decir, de ninguna manera, porque la gracia de En busca no está en los personajes sino las largas frases de Proust que resultan ridículas cuando se pasan a diálogos cinematográficos.



viernes, 30 de noviembre de 2012

494. THE MAN IN THE MOON - MILOS FORMAN 1999



Tengo un gran aprecio a Milos Forman por TAKING OFF, aquella extraordinaria película que sólo he podido encontrar por la red en inglés. Y por AMADEUS, en la que arriesga una interpretación de Mozart que podría ser posible. MAN ON THE MOON es otra película biográfica sobre un cómico norteamericano llamado ANDY KAUFFMANN quien al parecer buscaba humor en la provocación al público con su propia incompetencia, o en hacer pasar por reales escenas excesivas que no era más que montajes (¿o quizás no?).


El problema de la película es muy fácil de adivinar: que JIM CARREY se parece bastante a ANDY KAUFFMANN, pero JIM CARREY es siempre JIM CARREY por lo que no puede ser ANDY KAUFFMANN.

Los números están bastante bien, porque como es cine, las provocaciones de Kauffmann te llegan algo atenuadas. En vivo y en directo no sé si lo hubiera aguantado. Si me hubiera hecho gracia. A veces podría haberme dado pena, no sé.

Aunque se haya equivocado en la elección del protagonista, la película está muy bien hecha y yo sigo confiando en Milos Forman.


Por cierto, un actor que suele parecer bastante ridículo, y no por su estatura (que eso sería muy cruel por mi parte) sino porque siempre hace de sí mismo pero que en esta película está bastante bien como manager de Andy Kauffmann es Dani de Vitto. Es el típico empresario o manager tonto que confía en alguien muy dudoso pero al que la jugada le va saliendo bien y acaba por mostrar su lado tierno.


Para una tarde de sábado, después de cruzar al barranco y curarse el mono de campo, estuvo bien.


martes, 4 de septiembre de 2012

439. CREED - 1999 - HUMAN CLAY



Urge quitar el post de ayer de la página de inicio de ente volg, y nada mejor que volver a la sPyPmusic.

Primer martes del otoño y necesitaba yo algo de caña. He puesto en mis auriculares HUMAN CLAY, de un grupo llamado CREED que me recomendaron mis hijas hace tiempo, y enseguida me ha puesto las pilas.

Investigo un poco en la corta y turbulenta vida de este grupo norteamericano de Orlando, Florida, que enseguida fue acusado de plagiar a los grunges de la otra esquina del país, de ser comerciales, de hacer letras blanditas con inclinaciones cristianas y varias maldades más, -lo que les llevó de vender millones de discos a desaparecer en un visto y no visto (2003) con sólo tres álbumes: MY OWN PRISON, HUMAN CLAY y WEATHERED.

Como todas esas maldades me resbalan bastante y la música de CREED es compacta y muy buena, intentaré buscar los otros dos álbumes a ver si hay tanta canción buena en este.


Purgados sus pecados (o convencidos por la discográfica), tras seis años de separación estos cuatro chicos se volvieron a juntar en el 2009 para hacer un cuarto ábum, FULL CIRCLE, del que he oído algo en youtube para cerciorarme de que no han cambiado mucho.

Sea como fuere, y por empezar la temporada con algo bueno y seguro, subo al DB HUMAN CLAY (o recomiendo su audición compartida con quien ya lo tenga) y ya iremos viendo si merece la pena poner los otros trabajos.

(para quien haya llegado tarde al sPyPmusic y no se haya enterado que aquí se comparte la buena música con los buenos amigos, insisto en que quien quiera oír estos discos con nosotros no tiene más que echar una istancia a don sPyP, el Sr.editor de esto, escribiendo un mail a spypblog@gmail.com para darse de alta en nuentra nube. Eso sí, con la única y obligada condición de no decir nada ni a la SGAE ni a la CIA, ni... ah ah, al PP, ah, ah, ese partisdo polístico actualmente desgobernante que lleva las trazas de ser tan malo remalo como ambas organisasiones juntas.


jueves, 19 de abril de 2012

383. TRES ESTACIONES - 1999 - TONY BUI



El Viernes Santo por la noche, después de darnos un paseo por el monte tan agradable o más que el del día anterior (...que ya contaré en MONTES), vimos TRES ESTACIONES (1999). Y cuando acabamos de verla me dije: qué bien, sin movernos del pueblo, ayer en Bath, comienzos del XIX, y hoy en el Vietnam de postguerra. Es lo que tiene el cine... de..., digamos, "ambientación", que viajas mucho con poco gasto y sin necesidad de currarte el google earth o aguantar los pelmazos documentales de la televisión. E igual que con PERSUASION, puedo decir que me gustó, aunque eso tenga más que ver con las condiciones en que la vi que con el valor de la película.

Ahora que me doy cuenta, la diferencia entre estas notas de blog y la crítica de cine es que aquí hablo de mí y no de cine. O mejor dicho, hablo de las circunstancias en que veo las películas y lo importante que eso es para decir si son buenas o malas. Pasa como con la música: hay momentos del día para oír a METALLICA y hay otros para oír a JONATHAN BYRD. Y si te equivocas, la culpa no la tienen ni Metallica ni Byrd.

Dejo cuatro líneas del post para decir algo de la película. Es muy bonita, pero las cuatro historias paralelas que se van contando en ella ni se cruzan ni son historias, con lo que no hay película. Hay un modo de narrar, una lentitud asiática y ceremonial que es muy hermosa en algunos pasajes de la historia de amor entre el taxista y la prostituta pero que acaba por cargar cuando se repite tanto la imagen de postal de las recogedoras de flores de loto. En cuanto a la historia del niño pobre, se agradece que la película no se recree en el morbo, pero al final acaba por ser naif o cursi o sin sentido.

Lo dicho, que sea comoViernes Santo, que hayáis pasado la tarde de paseo, que se esté bien en casa al fuego de la lumbre, que no tengáis sueño y que os apetezca ver mundo. No creo que los miembros del Jurado que le dieron el Premio en Sundance 1999 estuvieran en esas condiciones, pero ahí está la diferencia: que los miembros de los Jurados no tienen blogs ni dicen por qué les gustó tanto esta película para darle el Premio. Igual es que las otras eran peores.

De todos modos, En una cosa creo que coincidimos los del Jurado y yo: que a ninguno nos costó un pavo ver la peli. Y eso también influye, qué carajo. Si hubiera tenido que pagar catorce pavos, mi opinión seguro que era otra. O dicho de otro modo: que en vez de estrellas podríamos dar euros a las pelis. Bueno, pues vaya un par de euros nuestros para el equipo dirigido por Tony Bui, que al cambio con la moneda vietnamita, lo mismo les sale más de catorce. Y todos contentos.


sábado, 17 de diciembre de 2011

277. ROSETTA - 1999- HNOS DARDENNE

.

Yo creo que lo hacen por joder, por fastidiar al prójimo, por meter desasosiego a la gente. Que sí, que buen cine, que impresionante la chiquilla, que experimentalismo de cámara mareante y continuos primeros planos en movimiento, que frías y desoladoras las periferias de las ciudades europeas y su sempiterno tráfico, que muy bien todo, pero a películas como Rosetta (y a muchas, muchísimas otras), alguien debería ponerles un calificativo bien claro (como los dos rombos de antes) que dijera algo así como: si no quieres pasar un mal rato, no la veas. Oye, ¿será que la gente quiere pasar malos ratos? ¿Será que la vida es tan bonita para la gente en general que quieren joderse un poco viendo tanto desasosiego? Es posible, pero no es mi caso. Con la vida y lo que me cae, me sobra y basta.

Aquí los artittas de la jodienda, los hermanitos Dardenne:


Lo que no puedo dar (ya me gustaría)es la foto de los miembros del Jurado del Festival de Cannes que le dieron la Palma de Oro en el año1999. Seguro que estaban en buenos hoteles, tenían estupendas cenas en la más interesante de las compañías y todo eso, y que se dijeron, vamos a joder un poco a la gente dándole el premio a Rosetta para que sepan lo que es bueno. Que la gente suele ver las películas a las que les damos premios. Y eso.

Pena me da la chiquilla. Mucha pena. Gran actriz será, vive dios, y no esa pobre desgraciada que le han hecho interpretar. Todo mi amor por ella y mis mejores deseos. Y a los hermanos Dardenne, que se jodan y que les pase lo que cuentan. Bueno, ya sé que no les pasará, pero son mis ganas de devolverles la mala noche.


miércoles, 2 de febrero de 2011

191. LA NUEVA MITOLOGIA (LOS PIRATAS DE SILICON VALLEY - 1999 - MARTYN BURKE)

.
La historia de la informática moderna sólo tiene unos cuarenta años pero tiene ya unos héroes que ríete tú de Agamenón, Aquiles y su gente. Y algunos de ellos tienen ya su peli.



LOS PIRATAS DE SILICON VALLEY (1999) es un clásico y yo no lo sabía hasta hace poco. El cine no es la mejor forma de contar la historia (history), sino una forma de contar una historia (story), pero algo es algo. El origen de los ordenadores personales, los sistemas operativos, la interfaz gráfica, la pelea Mac-PC, la idea del ratón, etc, deberían enseñarse en la ESO.... O... no, mejor no, porque con nuestro sistema de enseñanza... ay, quita quita. Esos conceptos y sus creadores deberían ser contados en un gran ensayo o quizás en una gran novela. Vargas Llosa, ¡anímaté! O alguien que quiera el nobel, hombre



Hace unos meses se estrenó LA RED SOCIAL y tras varios e infructuosos esfuerzos por verla en screener, al fin la conseguimos ver en versión original con subtítulos pasando a velocidad de Fernando Alonso.

¿Nadie se anima a hacer una película de la pareja de los creadores de Google? ¿Es que no tienen trapos sucios (que es lo que le gusta al cine) ese par de chicos?

Aunque el creador de ente bolg no es ni brillante ensayista, ni director de cine, ni aspirante a nobel, algo hay que hacer, así que ahí van las fotos de estos tiparracos:

En primer lugar, Steve Jobs y Steve Wozniak en 1975.



¡¡¡¡¡Hurraaaaa!!!!!!

A continuación, Bill Gates y Paul Allen:



¡¡¡Bravooooo!!!!!!

Con todos ustedes.... Larry Page y Sergei Brin:



¡¡¡¡¡ jrandesssssssss !!!!!!

Y para acabar por hoy y no abrumar, los señoritos Mark Zuckenberg y Eduardo Saverin:




¡¡¡¡plas plas plas plas!!!

¿Qué pasa, que todos tienen que venir en parejas y del mismo sexo? ¿Y todos tan jovencitos? ¿Cómo es que nada más llegar al mundo y verlo, se ponen a cambiarlo?
Ah ah, pero esas no son preguntas para mi sino para el gran Homero que está por venir.
Como será también tarea suya la de ampliar la lista de los protagonistas con los que inventaron el chat, los creadores de Adobe Photoshop, el tipo de la wikipedia, los grandes piratas de los programas y almacenes de descargas y todos los inventores de otras grandes utilidades que han puesto el mundo patas arriba en menos de treinta años. La nueva mitología, vaya.
.
.