Mostrando entradas con la etiqueta º. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta º. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de enero de 2012

303. CANINO º - 2009 - YORGOS LANTHIMOS




Mucho me temo que las pajas mentales no entran dentro del cine Vicisitúdico y Sordidezco, por aquello, supongo, del respeto al onanismo. Pero lo de esta película, de verdad que es de premio: pero no de Cannes, que como se ve, algo le cayó, o incluso de Oscar ahhhh (¡¡¡llegó a estar nominada a mejor película en habla no inglesa del 2010!!!) sino a la Mejor Paja Mental del Peor Cine Pretencioso Europeo.

Lo de las nominaciones a mejores películas de habla no inglesa en los Oscar, creo ya haber dicho que debe ser un arma sibilina de jolibuz para desprestigiar al cine de habla no inglesa. Si fuera profesor de alguna escuela de cine, recomendaría a algún estudiante hacer una investigación o un doctorado sobre la materia.

La mayoría de los "críticos" de filmaffinity le dan buena nota (casi un ocho sobre diez) , lo que una vez más demuestra mi desconexión con ente mundo.


lunes, 10 de octubre de 2011

228. BENEFICIOS COLATERALES (BUSCANDO UN BESO A MEDIANOCHE º - 2007 - ALEX HOLRIGDE)

.


Me las prometía muy felices este domingo con la programación de una película que tenía todos los parabienes de la red: cine independiente, casi desconocida, muchos premios por aquí y por allá, comedia romántica pero inteligente... -repetían unos y otros de BUSCANDO UN BESO A MEDIANOCHE (Alex Holdrigde 2007).

Y..., nos ponemos a verla, y a los quince minutos..., puf..., nada, lo de siempre: buenas intenciones y poco más. A la altura de la escena del teatro abandonado del downtown de Los Angeles, minuto más o menos, se vio que no había músculo cerebral.

Pero como el panorama cinematográfico parece que no da para más y no es cosa de hundirse, lo mejor va a ser tirar de algún hilo que dén las pelis para pasar a otra cosa. Y en este caso: al downtown de los Angeles.

Resulta que en la Semana Santa del 2004 estuvimos allí y me traje un estupendo reportaje fotográfico que lleva ahí dormido en el Disco Duro desde entonces sin mayor aprovechamiento. Ya le vale. Para empezar pongo arriba una de mis fotos de un teatro abandonado que no sé si es el mismo donde la película empezó a naufragar pero que en todo caso es el punto a partir del cual yo voy a empezar a navegar.





Ciertamente el downtown de Los Angeles es una ciudad que da miedo, pero el director se pasa bastante con el decorado y el color desvaído. El largo paseo que se da por sus calles la parejita que se ha citado por internet para salvar una nochevieja, encaja más con cosas sueltas de mis recuerdos que con las fotos que hice. Sí, hay mucha calle deteriorada, grandes edificios venidos a menos y aceras llenas de tiendas de hispanos, pero también hay un centro financiero de rascacielos brillantes y aceras limpias que, a excepción del ridículo paseíto turístico por el Disney Concert Hall, en la peli no se ven.





Los bajos fondos del downtown angelino los contó mucho mejor Win Wenders en la estupenda TIERRA DE ABUNDANCIA (2004). (Mucho mejor haber visto de nuevo aquella gran película que no este huevo frito, -pensé al acabar de ver BUSCANDO UN BESO A MEDIANOCHE).



Como no se salva ni la música (que ya es delito en un país donde la buena música sale hasta debajo de las piedras), vaya un poco de cariño hacia la actriz principal, Sara Simmonds, por aquello que decía Truffaut de que el cine no es otra cosa que un artilugio para disfrutar de la belleza de las mujeres.



Bueno, pues ya veis, la chica tiene cara de bollo, y en algunos momentos está especialmente bonita, pero cuando el director no logra hacer de ella un personaje memorable, pues... bueeeno, todo se queda en unas fotos. Así de cruel es el cine cuando es malo. Ay.



Tendré que programar otra peli a mitad de semana para arreglar el entuerto de Holdridge..., pero por el momento voy a cerrar este post benéfico con una foto aérea de google earth (como se puede apreciar con mucho sketch up para pasar un buen rato), y otra que hice yo desde el autobús cuando nos aproximábamos al centro de la ciudad.




¿Quién dijo que yo no era optimista?.
.
.

lunes, 3 de octubre de 2011

224. ASESINATO EN EL ORIENT EXPRESS º - 2010 - PHILIP MARTIN

.


El exótico tren que alguna vez unió Estambul con París fue un lugar ideal para la imaginación novelesca de Agatha Christie en torno al crimen, pero por lo que vamos viendo, también es un lugar recurrente para asesinar al cine.

Dentro de unos meses se cumplen veinte años de nuestro viaje en avión a Turquía. Aún recuerdo que movidos por el eco de la famosa novela fuimos a ver en Estambul la estación de ferrocarril de donde salía el Orient Express, pero debía ser tan cochambrosa o había llegado a un estado tan lamentable que ni siquiera le hice una foto.

Con algún periódico de los que aún comprábamos el año pasado, llegó a casa un remake del ASESINATO EN EL ORIENT EXPRESS, y ayer tocó verlo...

¡Qué cosa tan mala!

Seguramente ya habíamos visto y olvidado la versión "histórica" hecha en 1974 por Sidney Lumet con un elenco de actores que quita el hipo: Lauren Bacall, Ingrid Bergman, Sean Connery, Anthony Perkins, Vanessa Redgrave, Jacqueline Bisset y Michael York entre otros... Alucina vecina. Releo alguna crítica y entiendo nuestro olvido. Mucho tren bonito y mucho glamour de cine, pero la película debe de ser un plastón.

Lo curioso es que de la nueva versión hecha en el 2010 por un tal Philip Martin no hay ni críticas en la red. Para hacer glamour, oscurece mucho todo el rato y le da al flou, y para creer que estamos en un tren precioso filma unas maquetas que de pura fantasía dan vergüenza ajena. Y de la música peñazo mejor no hablar.

¿Cómo es que hay dinero para hacer estas basuras? ¿Crisis? ¿What crisis? Debe ser de buen gusto.

Directa al cubo de la basura; no sea que alguien la encuentre, no recuerde este post y pierda otro par de horas de una estupenda tarde noche de domingo. De todos modos, y como este blog va de "periodismo" no estará de más exclamar aquello de ¡hay que ver qué cosas traen los periódicos...!

Y si queremos mejor noticia que la mía de la estación de Estambul, aquí va el enlace a la página de esta entusiasta viajera traducida como un churro por alguna máquina al "español cherokee": ESTACION DE SIRKECI, Estambul.
.
.

domingo, 7 de noviembre de 2010

175. ¿SE ENTERAN LOS ACTORES? (BREAKING AND ENTERING º .- 2066 - ANTHONY MINGUELA)

.


¿Se enteran los actores de las películas que hacen? ¿Actúan en cualquier bodrio solo por la pasta? ¿Es suficiente el guión para saber que la película va a ser buena? ¿O es más fiable el nombre del director?

Son preguntas que nos hacemos cuando acabamos de ver el segundo bodrio consecutivo de un gran actor. Si la semana pasada era George Clooney en El Americano, ayer fueron Jud Law y Juliette Binoche en BREAKING AND ENTERING, la historia de un arquitecto mediotonto (ji ji ji) que se monta con otro socio arquitecto (más gilipollas aún) un despacho superguay en una vieja nave industrial de una zona deprimida de Londres y les roban los ordenadores por la noche. Jud Law vive con una sueca que tiene una hija problemática, lo que evidentemente no funciona, así que persiguiendo a los ladrones da con una bosnia (la Binoche venida a menos) que se lía con él para que no denuncie a su hijo. El enredo lleva a un montaje pésimo, un ritmo lamentable y una media hora final en la que te entra la carcajada y te preguntas. ¿pero cómo es posible que Jud Law no se empiece a reir del papelón que está interpretando?

Conclusión: a pesar de que pueda darse el caso de grandes directores que acepten hacer bodrios sólo por dinero, lo cierto es que es mejor guiarse por ellos, y saber si están en la LISTA NEGRA.

Con BREAKING AND ENTERING, el director ANTHONY MINGUELA entra con plenos derechos en ella. Y eso que según la carátula de esta peli dicen que le dieron un OSCAR...., Claro que... fue por otro petardo: EL PACIENTE INGLES. Bueno, concluyamos esta nota diciendo que el pobre MINGUELA no podrá salir ya nunca más de la lista negra porque se murió en el 2008 con solo 54 años. Descanse en paz.
.
.

sábado, 23 de octubre de 2010

170. EL AMERICANO º - 2010 - ANTON CORBIJN

.


Una petardada de principio a fin. Un borrón espantoso en la filmografía de George Clooney. Cine de un nivel que recuerda al español o por ahí. Sin pies ni cabeza. Bochornoso. Se salva la fotografía de paisaje, que es como de anuncios. Lamentable.

Pérdida de tiempo y de dinero. En la época del cine por descargas te sientes estafado. ¡Que me devuelvan la entrada! Y lo peor de todo: que hay críticas por ahí que la ponen bien. Mammmmma mía.

lunes, 29 de marzo de 2010

ENCADENAMIENTOS (TOMB RAIDER º - 2001 - SIMON WEST)

.


Con internet el mundo se ha hecho muy pequeño y divertido. El miércoles pasado, por ejemplo, abrí el blog de Carlitos Zeballos, ese peruano afincado en Japón que viaja por todo el mundo con su moleskine bloggero contándonos arquitecturas varias. ¿Y que me encuentro nada más abrirlo? Pues una foto cortesía de Ignacio Izquierdo, a quien tenemos estos días en las antípodas. O sea que Carlitos conoce a Ignacio. Estupendo.

El peruano nos llevaba ese día a los templos de Ta Prohm en Camboya, pero como están ya requetefotografiados, me quedé con la copla de la peli de Lara Croft a la que enlaza al final del post.

Pues bien, gracias a la "Cultura al alcance de todos" (eso que a la SINDE no le gusta nada) me bajé la peli y acabé el día horrorizándome sobre el infantilismo, superficialidad, estupidez, vacuidad, etc etc. de ese tipo de cine. Escandalizándome incluso, de que la tan famosa Angelina Jolie no me ponía lo más mínimo. Y es que... cuando no hay luces detrás, se apaga hasta el cuerpo más serrano.

En fin, que uno empieza tirando de un hilo y acaba sacando una zapatilla. Dispersos que son estos encadenamientos interneteros. Como la peli, mismamente. Pero por suerte se me ocurre un remedio: hacer aquí un relato, je je je je, con la cadeneta.