Mostrando entradas con la etiqueta América profunda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta América profunda. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de septiembre de 2013

634. LONESOME JIM *+ - 2005 - STEVE BUSCEMI



Volvemos a bajar a Buscemi del pedestal de las tres*** estrellas sPyPcin que le habíamos dado por INTERVIEW, y en LONESOME JIM le dejamos de nuevo en la una* estrella y 1/2 de TREES LOOUNGE, y gracias. Y eso que no es culpa suya. Me da que es del guionista, que no acaba de encontrar el nervio a... ¡otra historia más de perdedores! en la que ni siquiera tiene cabida como actor el propio Buscemi (quizás podría haber hecho de padre de los dos desgarramantas de protagonistas, pero se ve que tampoco le convenció verse ahí en un papel tan secundario).

LONESOME JIM es una hermosa pintura más de la América Profunda que se olvida a los tres días de verla (de hecho la vimos hace tres días y si no es por poner algo en este blog ya la habría olvidado). Es decir, que Buscemi pinta bien y hasta tiene detalles muy brillantes -como ese perro que le ladra al protagonista cuando se propone sin mucho interés estrellarse contra el mismo árbol que su hermano-, pero el espectador exigente (y en sPyPcin lo somos) le pide al cine mucho más que pintura, más que detalles, más que buena música o buena ubicación de cámara.


Que BUSCEMI es un gran director lo vemos también en la forma en que pinta a las dos mujeres. La madre de los desgarramantas (MARY KAY PLACE) es seguramente el mejor personaje de la película, Y LIV TYLER estuvo a punto de enamorarme y alcanzar el cielo sPyPcin, pero prefiero que sea otra película la que le dé ese honor porque su personaje no me acabó de convencer del todo.


Como tampoco resultó convincente CASSEY AFFLECK, toda la película con la misma cara de apenado. Demasiados minutos en el mismo registro.

No sé. No es mala película. Se ve con agrado. Pero se deshace como un azucarillo antes incluso de haberla visto. Se pierde en esa América tan Profunda en la que no acaba de profundizar. En esa pintura plana de la derrota que no es la tragedia de unos pocos (antihéroes), sino la suerte de los más.





sábado, 26 de enero de 2013

529. WHAT´S EATING GILBERT GRAPE ** - 1993 - LASSE HALSTROM



Creo que es en pintura o en literatura, o en filosofía o en no sé qué arte, pero seguro que no en cine, donde hay una corriente o estilo o vanguardia que se llama "situacionismo". Tampoco sé como le irá ese palabro a las artes esas, pero a ciertas películas les vendría de maravilla. Por ejemplo, y sin ir más lejos a What's eating  Gilbert Grape, que traducido al español resulta que es A Quien Ama Gilbert Grape. Toma ya. Estudia toda la vida inglés para esto. Quiere decir lo que digo que la película plantea una situación y poco más. Una situación tremebunda, claro, pero una situación no es una historia.

Normalmente, todas las películas plantean una situación en veinte minutos o media hora para dar paso a la historia. Cuando pasan cuarenta, cincuenta minutos y la historia no viene, das a "Abandonar pantalla completa" para ver cuanto queda. Tal y como cuenta de soslayo El Gatopardo en su Crónica Bizarra de hoy mismo, todo cine con pretensiones culturales ha de pasarse por el forro la sagrada ley del cine (según la cual "lo que no se cuenta en hora y media mejor no contar") a mayor gloria del director y mayor cultura pal espectador.

Es decir, que cuando a los cincuenta minutos vi que todo era ir y venir con la furgoneta de aquí para allá y que aún quedaba no media sino más de una hora, cedí al democrático influjo del sueño, y conseguí aún despertarme para ver un final que, para felicitarme por mi decisión, era el mismo principio de la película.

Aún con todo, sPyPnic le concede nada menos que dos** estrellas. La primera porque los primeros veinte minutos son deliciosos. Y la música se mastica. La segunda, porque aunque ni Deep ni Caprio son santos de mi devoción y el cine de actores no es lo mío, reconozco que están magistrales. Bueno, eso no vale una estrella entera pero si a eso le sumas lo diáfana que es la historia a la hora de darte a elegir entre dormirte o aburrirte, y que siendo tan tremebunda la situación situacionista, la cosa no degenera en dramón, yo creo que ya llega a las dos.


La chica es tan sosa que no da para diosa. Hasta me ha salido en pareado.

Y ahora una pregunta filosófica: ¿por qué América es tan bonita? ¿por qué un pueblucho de Texas puede llegar a ser épico siendo tan feo y no sucediendo nada? Digo yo (y menrecuerdo y advierto a mí mismo que filosofar no es dar respuesta a las preguntas) que porque salen en el cine, y a partir de ahí ya son de cine, o sea, bonito todo de verdad. Mira que tiene magia el invento.