855. APOCALYPSE ZOMBIE

Uno de los chistes gráficos más inteligentes que corrió por las redes entre el Brexit y las elecciones nacionales de pasado domingo 26 de junio llevaba por título 2016 ROADMAP, y para después de la salida de Inglaterra de la Unión Europea ponía como hitos de paso la llegada a presidente de Pablo Iglesias y Donald Trump antes de arribar a la meta del APOCALYPSE ZOMBIE.

Pero como el bolígrafo se había quedado parado en la mitad de la validación de la casilla de Pablo Iglesias for President, a la hora del recuento electoral parecía evidente que habíamos cambiado de ruta para llegar al Apocalypse Zombie, porque cualquiera que vio el discurso del ganador de las elecciones en el balcón de su sede electoral esa misma noche, no podía dudar de que habíamos llegado a meta mucho antes de lo esperado.

Rajoy ya estaba muerto después de las elecciones del pasado mes de diciembre, y como muerto que era se dedicó a asustar a niños y mayores diciendo que venía el coco. Y como los niños y mayores se asustaron mucho, el resultado es que ahora no sólo tenemos un zombie en la Moncloa otros cuantos meses sino que tenemos otros tres muertos más con ganas de hacer el zombie y seguir dando miedo, que es lo suyo.

Menudo país más divertido que nos ha quedado.

(mi foto, no es coña, del mismo domingo 26 de junio)

792. LA MURGA CONTINUARÁ

Si bien es cierto que los gaditanos y otros pueblos latinos han hecho de las murgas un género artístico, nadie olvida que una murga es un ruido recurrente, molesto y zumbón provocado con la perversa intención de hacerte perder los nervios y acabar dándole al niño el caramelo con que se le van a cariar los dientes.

Más de uno había concebido la esperanza de que con las últimas lecciones se acabara la murga catalana, pero por los resultados que se ven, la matraca va a seguir por algún tiempo.

Tapones en los oídos, vacaciones en el Caribe o bofetada al chiquillo, ya me dirán qué eligen para soportarla. Puestos a pensar, a mí lo que más me convence es la solución gaditana: hacer de ella una obra de arte. Ya que no la podemos callar, echémosle grasia.

791 DEMOCRACIA EN MUTACION

Tiempos aquellos en que se votaba a organizaciones políticas hechas y derechas, o sea, partidos políticos, para que nos gobernasen con el respeto que dan los votos. De casualidad estoy en Cataluña donde hay elecciones y es un consuelo saber que no puedo votar. Y es que aunque digan que son unas elecciones plebiscitarias y que se vota banderas, en realidad son elecciones publicitarias y se vota a candidatos o grupos de gentes fotografiadas con eslogans que dicen tal que así:

ES LA HORA DEL PUEBLO
JUNTS PEL SI
PIDE EL CAMBIO
UNITS GUANYEM
CATALUNYA SÍ QUE ES POT y
PER UNA CATALUNYA MILLOR EN UNA ESPANYA DIFERENT

Una vez que hayan sido elegidos unos y otros, pienso yo, vendrán las posibles combinaciones de esloganes que multiplicarán el número de opciones y crearán nuevas candidaturas para las siguientes elecciones. Por ejemplo:

ES LA HORA DEL CAMBIO
JUNTS GUANYEM
CATALUNYA DEL PUEBLO
PIDE UNA ESPANYA DIFERENT
UNITS SÍ QUE ES POT
PER UNA CATALUNYA JUNTS
GUANYENT UNA CATALUNYA MILLOR
EL PUEBLO QUE POT
MILLOR LA HORA
PER SÍ CAMBIEN
LA HORA DE ESPANYA
CAMBIO PER CATALUNYA
etc. etc.

Los partidos de antaño parecen estar escondidos en estas sopas de letras y es imposible ya identificarlos, por lo que sospecho que se trata de una mutación de la democracia. Aunque lo malo y bien sabido es que cuando la democracia muta..., ¡que se preparen los votantes!

785. POPULAR

Hace unas semanas ha habido elecciones en los ayuntamientos y regiones de España y el sPyP no ha dedicado ni media línea a ellas. Dentro de unos meses volverá a repetirse el mismo juego a escala nacional, y seguramente el sPyP tampoco preste alguna atención porque la democracia en España se ha convertido en elegir entre dos estrategias populares: la del frente o la del partido. La del frente consiste en votar a unos líderes más o menos populares que luego se tienen que entender para gobernar; mientras que los del partido no necesitarían entenderse para gobernar porque se supone que ya están entendidos. Ahora bien, si el partido no saca la mayoría necesaria también tiene que entenderse con algunos de los del frente (que no de enfrente), lo que multiplica las posibilidades de que no se entienda nadie, y eso que todos, los del frente y los del partido, son de la misma familia y apellido, es decir, popular.

Como en esto de las elecciones lo más importante es el eslogan, el sPyP también tiene el suyo: para votar popular, lo mejor es no votar.

256. NUEVO MAPA DE ESPAÑA

.


El mapa de España cambió ayer. De eso iban estas elecciones ¿no?. Después de 36 años (ah! joer qué cifra...) de un largo y barroco proceso de experiencias y dudas democráticas y territoriales, España llegó al día de ayer exhausta y al borde del descalabro, y la gente acudió esperanzada a las urnas a ver si la cosa se podía arreglar. Y esto es lo que ha salido:

1) que como todo el mundo sabe que el culpable de la ruina es el PSOE pero nadie cree que el PP lo puede hacer mejor, pues que en toda esa gran zona azul le han votado al pusilánime de Rajoy para que haga todo lo que nos diga la Merkel.

y 2) y que en esas dos zonas de otros colores, hagan vascos y catalanes lo que les dé la gana y dejen de dar la lata al resto del país con su "hecho diferencial", es decir, que a la vista de la claridad de los resultados de ayer, se les dé la oportunidad de decidir de una pugnetera vez si quieren ponerse también a las órdenes de Merkel con los demás o si prefieren convertirse en Bosnios Herzegovinos. Solo queda la duda de Alava, provincia que también ha votado el PP, pero creo que ese problema se resuelve fácil: tomada la decisión en Madrid de dejarles a los vascos que se autodeterminen, sería lógico que en el mismo trato los vascos le dieran la oportunidad a Alava de quedarse con ellos o pasarse a España.



Ah, ¿que eso no es lo que va a hacer Rajoy? Ya lo sé. Por eso no le he votado. Y de ahí que mi única esperanza sea estudiar alemán.
.
.

252. ELECCIONES Y REFERENDUMS

.


Decía Arcadi Espada que si haces un blog y no consigues más de dos mil entradas diarias y tropecientos comentarios que lo mejor es que lo dejes. Pobre Arcadi, todavía atado al periodismo. Yo empecé a hacer este blog para dos jóvenes lectoras que querían saber lo que pasa en España sin leer los periódicos ni tener que pasar por la televisión, y por descuidarme o ser generoso dejándolo abierto, resulta que ahora lo abren unos cincuenta lectores al día. Menuda responsabilidad la mía. Espero que la cosa no aumente y que los silenciosos lectores que abren este blog no me denuncien a la prensa aplanadora o a la judicatura politizada para que yo pueda seguir contándoles cómo va este país a mis dos jóvenes lectoras.

Dicho esto, contaros que toda España está una vez más empapelada de caras de políticos, por lo que para salir a la calle o pasar ante un kiosko de periódicos, hay que estar vacunado contra la peste.

Pero no todo está perdido, no. Quedan los blogs. Y lo mejor de estas elecciones (lo que quedará de ellas para la historia ji ji ji) es que Alberto Adsuara (a quien podemos ver arriba en su "propaganda electoral") ha dejado por unas semanas sus cuitas artittticas y se ha puesto a repartir. Lleva cinco entregas magníficas, y por si no tenéis tiempo para leerlas todas, os aconsejo empezar por la cuarta, ja ja ja, pues seguro que os recordará el cabreo que tenía yo este verano. La del seguro de la V entrega tampoco es mala, pero no me ha tocado. Espero que en la siguiente hable de algún juicio de poca monta... ah ah ah ah.

Vale. También algún periodista dice de vez en cuando algo que se puede leer. Como el pobre Arcadi, sin ir más lejos, que el otro día se ponía a pensar sobre el referendum de Grecia y no lo hacía mal. Se puede adjuntar su artículo como post-it en el diccionario a la voz REFERENDUM.

(nota del 23dic20: vaya, cuando puse el enlace a REFERENDUM estaba en abierto; se ve que Arcadi anda con problemas económicos y quiere cobrar ahora por lo escrito entonces. Como yo también ando con problemas de índole económica (o moral, no sé), me quedo sin releer ese REFERENDUM y... tan contento)
.
.

238. EMPRESAS DE COLOCACION

.


Reducidos por la democracia periodística a ser un empleo, más que aspirar al poder lo que andan buscando los políticos en estos meses así llamados electorales, es una colocación. Y el caso es que, por cada puesto de trabajo hay al menos dos aspirantes, uno ya colocado, y otro, que aspira a quitarle el puesto. Los unos, presentados por una empresa llamada PP y los otros por una empresa llamada PSOE. Previamente, en cada una de esas empresas ha habido quien le ha disputado el puesto a otro, pero ese proceso no ha sido público y por lo general se ha saldado con el triunfo mayoritario de los que ya estaban colocados. Ahora es distinto, ahora es la gente, somos todos, los que tenemos que decidir a cuál de las dos empresas le damos el puesto.

Lo del poder es secundario. Ya todos sabemos que los que mandan de verdad son los que tienen dinero, o los que tienen armas, los que gritan mucho, los cansos, los que no paran de pedir, los que se juntan como borregos para hacer masa y así sucesivamente. El poder ya no tiene nada que ver con la autoridad, con el saber, y desde luego, nada, pero nada, con una ideología. Esa antigualla. La ocupación de los puestos de poder tiene que ver con una estrategia electoral o comercial para ganarse el favor de los votantes usando, mayormente, a los periodistas.

Claro que, los periodistas se vengan de los aspirantes tomándoles por gentes de una cola del paro. Y a los aún llamados partidos políticos, por empresas de colocación.

(por fin ente blog vuelve a hablar de sus siglas, de sus pes)

Y ahora, a lo que vamos. Yo no voy a elegir entre los de una empresa y otra porque para mí el trabajo es algo que se hace, no algo que se da. Puedo entender que la gente diga que no tiene dinero o que nadie le da sueldo a fin de mes, pero no puedo entender que diga que no tiene trabajo, porque trabajo es todo sacrificio que se hace para vivir. Así que si las elecciones son dar una colocación (un sueldo) a uno de cada dos políticos después de haber soportado su cháchara, yo paso y que lo resuelvan los de la Oficina de Empleo.

PUZZLE VASCO

Tras los resultados electorales en el País Vasco y atónitos todos ante el juego de pactos que se avecina he encontrado en un blog de por ahí un comentario muy razonable firmado por un tal JM2 que trata de resolver las dudas que a algunos les asaltan ante el posible pacto PSOE-PP. No creo que todos los sesudos periodistas de este país consigan en menos espacio ser más concisos. Sólo discrepo del final: lo que más une a los partidos es su desmesurado deseo de poder, y en eso PNV y PSOE son sin duda los más afines. Y aún añadiría algo más: lo que más me sorprendería de cualquiera de los líderes de esos partidos es un juego limpio.
Este es el comentario:


El PP y el PSOE tienen bastante más que ver que cualquiera de las combinaciones PNV-PP-PSOE.
Las dos características más importantes que definen la "línea editorial" de un partido son las ideas socioeconómicas y las territoriales.
En la Constitución Española las ideas socioeconómicas pueden alternarse. Esto sucede entre, generalmente, conservadores y progresistas, aunque pudiera ser cualquier otra si obtiene los apoyos necesarios.
Las segundas ideas que definen a un partido político, las territoriales, no son tan "aleatorias". Un partido, aunque gane unas elecciones, no puede tomar cualquier decisión si esto se contrapone a la Constitución.
Bien, pues teniendo en cuenta que el territorio está considerado "más fundamental" en la Constitución, y PP y PSOE son Constitucionalistas, es patente que su unión es la menos "contra natura" de las tres posibles.
Y digo más: si no fuera porque el PP y el PNV no se soportan demasiado, su unión sería la segunda más coherente, puesto que son marcadamente conservadores. La más forzada, teniendo en cuenta la lógica y nada más, es PSOE-PNV.