martes, 1 de marzo de 2016

813. CHARLES LE BRUN



Pasando un verano en Bois d'Arcy, cerca de Versalles, turisteamos un buen día a Vaux le Vicomte y supimos de las glorias y desventuras de Nicolas Fouquet (el Bárcenas de Luis XIV) y de la usurpación que le hizo el rey de dos de los creadores que habían contribuido a la decoración de esa joyita: en los jardines, Le Notre, en la pintura decorativa, Charles Le Brun.


Ni que decir tiene que estando al lado de Versalles, pasamos también muchos días allí. Lo teníamos tan cerca que íbamos en bicicleta a hacer picnic justo al fondo del gran estanque.


Y aunque visitamos varias veces el palacio, es todo en él tan abigarrado y tiene un ambiente tan turístico y mareante que te hace perder la perspectiva de los hombres y las cosas concretas.


Por eso ha sido una gran suerte descubrir de nuevo y por casualidad a Charles Le Brun, gracias a la visita de una exposición en Caixa Forum de Barcelona (5 de febrero del 2016). En ella se mostraban los cartones preparatorios de las pinturas de la Sala de los Espejos y de la desaparecida Escalera de los Embajadores, es decir, las plantillas del proceso de trabajo, y como se podían ver de tú a tú y no mirando hacia los altos techos, no salías de asombro sobre el tamaño de los dibujos y de la soltura del trazo.


La exposición estaba muy bien organizada con las explicaciones de los paramentos donde están las pinturas para las que se hicieron los cartones, pero entrar en ese tipo de detalles en el curso de una visita es una tarea tan fatigosa, que mucho mejor verlo en el excelente catálogo que editaron para la ocasión y que yo compré para la Biblioteca de mi Escuela.


Siempre he sido un defensor de la pintura subsidiaria de la arquitectura, es decir, de la pintura decorativa. Pero como nos educaron justo al revés, es decir, privilegiando a los artistas que empezaron a pintar para los museos, el gran Charles le Brun ha sido un desconocido.


De una exposición no puedes hacer un trabajo sino quedarte con algún tipo de anécdota, como por ejemplo la de un dibujo del Rey Desnudo, toda una alegoría tratándose del rey más ególatra que ha existido.


 No sabía que Charles le Brun había sido uno de los pintores y estudiosos más interesados en la fisiognómica, así que para mi biblioteca me traje el pequeño librito con los apuntes de las conferencias que dio en la Academia sobre la materia.


Y como una cosa lleva a la otra, descubrí así a su antecesor en la materia, el italiano Giacomo della Porta, el arquitecto de la iglesia de Il Jesu en Roma y autor de esta comparativa:

Los textos de las conferencias de Le Brun son curiosos pero las pequeñas láminas son más impresionantes:



No hice fotos, así que todo el material que me ha servido para contar esta visita y dar lugar a Le Brun en mi blog está cogido directamente de imágenes google. Espero que nadie se moleste y que quienes cuelgan imágenes en internet se sientan pagados con este tipo de comentarios.

812. MARC CHAGALL



Madrid, 7 de febrero del 2016. Exposición de dibujos y grabados de Marc Chagall en la sala de la Plaza Castilla.

No sé si será por la invasión de los móviles, pero las instituciones ya han aceptado (al fin) que hagamos fotos de los cuadros con la única limitación de no usar el flash. No es mayor problema. No es la perfección en la reproducción lo que buscamos algunos visitantes de museos y exposiciones; lo único que queremos es llevarnos un buen recuerdo. O hacer con los clicks una selección de los dibujos y pinturas que más nos han llamado la atención en una visita concreta. El primer cuadrito que me hizo sacar el móvil al visitar la exposición de dibujos de Marc Chagall es el dedicado a imaginar la escena del HIJO PRÓDIGO, asunto al que ya dediqué el spyp 582.  Chagall era judío y bielorruso. No hizo ascos al comunismo revolucionario y subsiguiente ateísmo, pero no olvidó las historias universales de la Biblia. De ahí que lo sienta como alguien muy cercano.


Notre Dame. Una Iglesia. Y también una mujer desnuda con su dios en brazos. Abajo, la cabeza de un animal. El mismo animal y en la misma posición que en el dibujo anterior. Quizás sea un autorretrato del propio Chagall.


Esta es la foto que trae de él la wiki. También me entero por la enciclopedia universal de la ciudad en que nació, Vitebsk, y echo un vistazo con google earth. Pero ya haré una visita más detallada en otra ocasión. Grandes avenidas... Mucha arquitectura comunista.


De este grabado que se mostraba en versión blanco y negro y coloreado, me fijo en la fecha: 1968, el año de las manifestaciones de París. Chagall tenía 81 años. Ponía en la etiqueta explicativa que lo pintó en Ginebra. Parece que mezcla sus recuerdos de los años de la revolución rusa con las noticias de los periódicos, y que  contempla la algarabía tumbado, rostro risueño pero... sin soltar la paleta de pintor en su mano derecha.


Una paleta que en el siguiente dibujo parece que fuera su propia polla eyaculando. Cuando vimos de lejos el siguiente grabado no podíamos creer lo que veíamos. Bueno, no es su polla eyaculando, es su paleta. Pero para el caso...


Después de la revolución Chagall y Malevich se hicieron cargo de la Escuela de Artes de Vitebsk pero se ve que sus criterios chocaron frontalmente.


Chagall dejó Rusia y se vino a París. No parece que le interesara la abstracción. Había descubierto algo mucho mejor: que se puede seguir pintando toda la vida igual que cuando éramos niños.


Porque aunque los niños no sepan reproducir tal cual la realidad mediante un depurado dibujo fotográfico, nadie duda de que éste es un autorretrato del propio Chagall con el mismo animal en brazos (¿un cordero místico?) que veíamos en los dos primeros dibujos.

Y aquí está otra vez, en manos de Noé, recibiendo por la ventana del Arca a la paloma que les anuncia que el diluvio (¿las manifestaciones comunistas?¿las de mayo del 68?)) ya han acabado:


Las historias bíblicas fueron nuestra común formación religiosa. Una formación en el recuerdo que se eclipsa ante ese otro descubrimiento de la verdadera y única religión: la del sexo y el amor rodeados de frondosa naturaleza:


O aislados en un rincón de la convulsa ciudad... junto a un pez, ese animal tan simpático que todos los niños dibujamos sin miedo. Ese alimento tan místico como el cordero. 


Y hablando de misticismo, mis dos últimos recuerdos de la exposición de Plaza Castilla van de ángeles. El que para el cuchillo de Abraham:


Y esta cuadrilla de tres, que escuchan a un profeta sentados tan ricamente a una mesa en torno a una botella de vino.


Rescato de los datos que entreveo en internet que en la última etapa de su vida, Chagall convirtió su pintura en decoración. Lo mismo fue llamado para pintar el techo de la Opera de París:


...que para pintar los vitrales de Reims:


Pintar como un niño y devolver la pintura a su papel decorativo. Me quedo con este Chagall con un cocodrilo en la camisa.


No quisiera acabar este pequeño recuerdo sin decir que Rosalía y yo nos quedamos impresionados de la cantidad de gente que había a las once y cuarto de la mañana en la semioscura sala de exposiciones de la Plaza de Castilla y del silencio respetuoso con que veían los cuadros. ¿Hay otra España? ¿Era la iinfluencia de Chagall?

811. COTO A LA INMEDIATEZ



Siempre he tenido aversión al teléfono. Bueno, al teléfono no, que sólo es un invento inerte. A lo que le tenía manía era a la falsa inmediatez que produce. Me llaman, contesto, y de repente parece que estamos juntos, conectados; pero yo tenía la cabeza en otro sitio y la llamada, en principio, no ha hecho sino importunarme.


Para ponerme en contacto con alguien querido que está muy lejos, yo siempre he preferido las cartas. Al ponerme a escribir abro un tiempo en mi vida y se lo dedico al destinatario, quien a su vez, interrumpe cuando quiere sus quehaceres para leer mi carta y, acaso, contestarme.


La llegada del mail electrónico ha puesto en riesgo esas tranquilas secuencias del tiempo entre los corresponsales porque el envío y la recepción inmediata pone en apuros al receptor, que se ve impelido a contestar en el acto: algo así como si el mail fuera una llamada telefónica. 


Para disipar cualquier duda en el imperio de la inmediatez llegó el whatsapp y tras su primera fase de puesta en funcionamiento, apareció la indicación de haberlo recibido y abierto, lo que te deja completamente desarmado frente al emisor. 



Con la escritura pública pasó otro tanto. En el principio,creó Dios el libro, y vio que era bueno. Pero los escritores siempre nos impacientábamos mucho por la cantidad de tiempo que mediaba entre  nuestra escritura, la edición y los lectores, e inventamos el periódico. 

  
Claro que, no siempre el director del periódico publicaba nuestro artículo al día siguiente de haberlo escrito, o mucho peor, a veces no lo publicaba. 



Para solucionar eso se inventó el blog. Y todos creímos que era bueno. Muy bueno. Pero...¿bueno de verdad? 

Mmmm. Más que bueno era inmediato, como el teléfono, claro que... ¿no habíamos quedado en que el teléfono era abominable?

Aunque mucho de lo que escribas públicamente sea únicamente para ti mismo, siempre te queda  el gusanillo de que alguien te responda. Siempre esperas algún tipo de respuesta. Y como las más de las veces esa respuesta tarda, la escritura de edición inmediata se convierte en una desesperante y continua experiencia de espera. 

Bueno, pues en esas estaba yo, inquieto y desasosegado, preguntándome: ¿cómo compensar ese permanente estado de espera? 

Muy fácil, pensé: poniendo coto a la inmediatez de la edición. Escribiendo ahora y editando cuando sea. Por ejemplo, a fin de mes. 

Y eso he empezado a hacer con todos mis blogs. No sé si habré acertado pero de momento, me siento mucho mejor. Por lo menos ya no tengo prisa por escribir. 




810. GOLPE DE EFECTO



Mira Pedro, para ir a las Cortes o a ver al Rey, pues que no veo la necesidad, pero para ir a la Gala de los Goya, yo me pongo el smoking. Pues mira tú, Pablito, ahora voy yo y me quito la corbata; toma golpe de efecto.

(Así van las negociaciones a formación de Gobierno cincuenta días después de las elecciones: corbata sí, camisa no, smoking sí, hoy traje no, pero chaqueta sí..., y así sucesivamente).


Pedro, perdona que te diga pero tú pareces un pringao. Que no Pablito, que el pringao eres tú; que ponerse a la altura del cine español es ponerse a la altura del betún. Además, no sé dónde has alquilado el smoking pero te sienta fatal ja ja ja.



lunes, 1 de febrero de 2016

809. EL ARTE DE ETIQUETAR



Al fin he conseguido llegar hasta los inicios de este blog poniendo etiquetas y me he quedado exhausto. ¡Necesito una reflexión...! Un vistazo al trabajo efectuado. Necesito hacerme unas preguntas sobre el arte de etiquetar.

En las nuevas aplicaciones que guardan información ya aparece una diferencia entre "categorías" y "etiquetas". Blogger, sin embargo, no tiene esa distinción para los blogs. Como uno puede abrir todos los blogs que le de la gana, se supone que cada blog es ya una "categoría". Ya lo había intuido yo cuando saqué las películas y los discos de este blog porque me lo estaban petando. Para saber cuántas pelis y discos he comentado aquí he puesto unas etiquetas con todo mayúsculas a modo de categorías. Me entero así que en este blog hay comentarios míos a 205 películas (etiqueta CINE) y 108 discos (etiqueta MÚSICA). Pero también se ve que son categorías confusas y mal puestas porque hay mucha música que no son discos y mucho cine que no son películas... Pero en fin, sigamos.

Muchas de las etiquetas sólo aluden a una entrada. Son como esos glosarios que hay en algunos libracos excelentemente editados que tienen al final un listado de todos los nombres propios que se han mencionado a lo largo del libro. Tienen su utilidad cuando se curiosea sobre algo en concreto. Sin embargo, a muchos nombres que me resultan poco significativos no les he puesto etiqueta.

A nivel funcional, la mayoría de las etiquetas las he puesto para facilitarme a mí mismo las búsqueda de algo que ya he comentado pero que no me acuerdo ni dónde ni cuándo. El Archivo por años y meses es insuficiente, y el buscador de titulares no siempre es de fiar porque muchos de los títulos están puestos como si fueran etiquetas pero otros muchos te salen como titulares de periódico o así.

No es nada fácil esto de etiquetar. Es decir, de saber guardar para luego encontrar. Tiene que ver con "el sentido del orden" en el que tanto pienso últimamente. Aunque haya puesto etiquetas a todos los post, lo que he venido haciendo estas últimas semanas no es más que un ensayo, una prueba, nada definitivo. Acabo de estrenarme en este arte y tengo que seguir practicando, corrigiendo, eliminando unas, añadiendo otras. Es un arte muy entretenido. Hay que ver la de tiempo que lleva.



808. JOLENE



El "agit-pop" de Miley Cirus me trae bastante sin cuidado, pero leí que en sus últimas giras hizo mezcla de pop y country y me puse a buscar un poco por este segundo lado. Encontré así esta desgarradora canción escrita y cantada por Dolly Parton que Miley canta maravillosamente con el acompañamiento de ese sencillo grupo musical, pero cuya letra tiene muy poco sentido cuando la canta una chica tan guapa como ella.

Busqué entonces la versión de Dolly Parton y su puesta en escena aún me pareció más cursi y encorsetada. Cuando no entiendes la letra podrías imaginar que está cantando cualquier cosa.




Jolene, Jolene, Jolene, Jolene
I’m begging of you please don't take my man
Jolene, Jolene, Jolene, Jolene
Please don't take him just because you can

Your beauty is beyond compare
With flaming locks of auburn hair
With ivory skin and eyes of emerald green
Your smile is like a breath of spring
Your voice is soft like summer rain
And I cannot compete with you, Jolene

He talks about you in his sleep
There's nothing I can do to keep
From crying when he calls your name, Jolene

And I can easily understand
How you could easily take my man
But you don't know what he means to me, Jolene

Jolene, Jolene, Jolene, Jolene
I’m begging of you please don't take my man
Jolene, Jolene, Jolene, Jolene
Please don't take him just because you can

You could have your choice of men
But I could never love again
He’s the only one for me, Jolene

I had to have this talk with you
My happiness depends on you
And whatever you decide to do, Jolene

Jolene, Jolene, Jolene, Jolene
I’m begging of you please don't take my man
Jolene, Jolene, Jolene, Jolene
Please don't take him even though you can
Jolene, Jolene


Jolene, Jolene, Jolene, Jolene
Te estoy rogando que por favor no te lleves a mi hombre
Jolene, Jolene, Jolene, Jolene
Por favor, no te lo lleves simplemente porque puedes

Tu belleza es incomparable 
Con mechones de pelo castaño como llamas 
Con piel de marfil y ojos verde esmeralda 
Tu sonrisa es como una fragancia de primavera 
Tu voz es suave como lluvia de verano
Y no puedo competir con vos, Jolene

Él habla de vos mientras duerme 
No hay nada que pueda hacer para dejar
De llorar cuando pronuncia tu nombre, Jolene

Y puedo entender fácilmente 
Cómo pudiste fácilmente sacarme mi hombre 
Pero no sabes lo que él significa para mi, Jolene 

Jolene, Jolene, Jolene, Jolene
Te estoy rogando que por favor no te lleves a mi hombre
Jolene, Jolene, Jolene, Jolene
Por favor, no te lo lleves simplemente porque puedes

Vos podes tener varias opciones de hombres
Pero yo nunca podres volver a amar
Él es el único para mi, Jolene

Tenía que tener esta conversación contigo 
Mi felicidad depende de vos 
Y lo que vos decidas hacer, Jolene

Jolene, Jolene, Jolene, Jolene
Te estoy rogando que por favor no te lleves a mi hombre
Jolene, Jolene, Jolene, Jolene
Por favor, no te lo lleves a pesar de que puedas 
Jolene, Jolene

En la wikipedia dicen que tiene algo de autobiográfica (!), lo que la hace más emotiva todavía. 

Así pues, cuando la canción cobra todo su sentido en escena es cuando la canta una decrépita y pintarrajeada Dolly Parton al lado de una fresca y juvenil Miley Cirus que le puede robar el marido, el corazón y todo lo que le dé la gana. ¿Qué crueldad no encierra la belleza...?



807. GALLINERO



Para protestar contra la ubicación en el gallinero de las Cortes, los podemistas volvieron a sorprender al país con una puesta de escena que bien parecía la de un gallo con sus gallinas. Estos jóvenes son unos campeones: no pierden ocasión para dar espectáculo. 

806. MIRA LO QUÉ HAN HECHO A MI BLOG...





No, no es así. Es Look What They've Done to My Song, una canción de Melanie Safka que ha resucitado gracias a la poderosa voz de MILEY CIRUS quien para esta ocasión no ha necesitado del escandaloso estilo Madonna de puesta en escena. Preciosa la canción de Melanie. Gran voz la de Miley. Y aquí juntas.

Look what they've done to my song, ma
Look what they've done to my song
Well it's the only thing
That I could do half right
And it's turning out all wrong, ma
Look what they've done to my song

Look what they've done to my brain, ma
Look what they've done to my brain
Well they picked it like a chicken bone
And i think i'm half insane, ma
Look what they've done to my brain

Wish I could find a good book to live in
Wish I could find a good book
'Cuz if I could find a real good book
I'd never have to come out and look at
Look what they've done to my song

Na na na na na na na na
Na na na na na na na
Well if the people are buying tears
They will be rich someday, ma
Look what they've done to my brain

But maybe it'll all be alright, ma
Yeah, maybe it'll all be okay
'Cuz if the people are buying tears
They will be rich someday, ma
Look what they've done to my song

Look what they've done to my song, ma
Look what they've done to my song
Well they tied it up in a plastic bag
And make shut me upside down, ma
Look what they've done to my song
Look what they've done to my song


Mira lo que le han hecho a mi canción
Mira lo que le han hecho a mi canción
Bueno, es la unica cosa
que podían hacer en este medio
Y está resultando todo mal 
Mira lo que le han hecho a mi canción

Mira lo que le han hecho a mi cerebro
Mira lo que le han hecho a mi cerebro
Bueno lo han de cocinar como un hueso de pollo
Y creo que estoy medio loca
Mira lo que le han hecho a mi cerebro

Desearía poder encontrar un buen libro para vivir en el
Desearía poder encontrar un buen libro
porque si pudiera encontrar un libro realmente bueno
nunca tendría que salir y mirar
Mira lo que le han hecho a mi canción

Na na na na na na na na
Na na na na na na na
Así que si la gente compra lágrimas
serían ricos algún dia
Mira lo que le han hecho a mi cerebro

Pero quizás todo estará bien
Si, quizás todo estará bien
porque si la gente compra lagrimas
serán ricos algun dia
Mira lo que le han hecho a mi canción

Mira lo que le han hecho a mi canción
Mira lo que le han hecho a mi canción
La han envuelto en una bolsa de plástico
y la cerraron boca abajo
Mira lo que le han hecho a mi canción

805. RAFAEL MAYORAL



Después de cenar encendí ayer lunes un poco la tele a ver cómo iba eso de los pactos para formar gobierno y di con un programa de televisión española en que entrevistaban a este tipo como si fuera un personaje importante. Digo como si fuera porque los periodistas de la mesa redonda se dirigían a él con gran respeto mientras que, a cambio, el tipo no decía más que la consabida retahíla de diálogo con todos, rescatar a la gente, nueva forma de hacer política, profundizar la democracia, tomar decisiones políticas, reformar el país, tener audacia y otras sinsorgadas y vacuidades por el estilo. Bueno lo de "rescatar a la gente" me sonó a nuevo: como si estuvieramos secuestrados o algo así. La presidenta de mi casa lo vio un minuto y salió despavorida. No sé si por verle con corbatilla o porque estoy algo más acostumbrado a la forma de hablar de los adolescentes, yo conseguí aguantar cinco minutos más. Me entero después de que es Padre de la Patria y Secretario de Relación con la Sociedad Civil y Movimientos Sociales de Podemos, ahí es nada. Un buen sueldo ya debe de tener por ser Diputado en Cortes, Tendré que ser respetuoso yo también. Lo mismo es mi Ministro en unas pocas semanas...

Como todo queda ahora grabado, dejo aquí el enlace al momento de mi singular descubrimiento político.

(Tengo que enterarme qué significa ese lacito naranja que lucía en la pechera a modo de medalla militar; ¿algo que ver con Ciudadanos? ¿no iban los podemitas de morados? bueno..., como decía el chiste, un poco demorados sí que van: un siglo nada más respecto de sus compañeros y compañeras los soviets y soviats, o unos lustros sólo respecto de... los socialistas y las sociolistos. Pero ahí están: ya los tenemos en el Congreso y no solo en las pantallas de televisión).

(Bah! nada importante. Con internet te enteras rápidamente de todo: lo del lazo naranja es por una protesta de los periodistas de la televisión contra los recortes en el ente público. Algo que deberían aplaudir hasta con las orejas. Uno de los Ministerios preferentes para Podemos es el de la Televisión, o sea, el de Propaganda. Así que hay que dar grasa a los chicos del ente.Ya, ya. Ahora entiendo lo del respeto).   

804. EN CAMISA DE ONCE VARAS



Ir en camisa.
 Qué risa. 
Y con vaqueros. 
Qué fieros. 
Era el cambio de Podemos. 
Qué memos. 
El problema será de calefacción. 
No de botellón. 
De cambio climático.
Abstenerse asmáticos.  
Asunto de detergente.
Qué gente.

Los fabricantes de chaquetas
pueden hacer como los del tabaco:
a cerrar la empresa 
y marcharse a otro lado. 


Y en materia de banderas
vamos en plan fiera
gris blanco gris
no se me hagan pis
que la política con nosotros
 es la estética de los otros.

Y el que no lo entienda
que se compre gafas
(como estos de al lado)

803. AQUÍ NADIE SE CORTA UN PELO



Yo pensaba que los del Huffington Post eran gente seria, pero el otro día me encontré este apaño photoshópico entre sus cosas digitales y me dije que aquí nadie se corta un pelo: que todos quieren hacer risas en internet sobre los cambalaches de los políticos para ser ministros. Pues nada Huffington, bienvenido al circo.

Estos serían los afortunados:

PSOE (Pedro Sánchez, Carme Chacón, Jordi Sevilla, Ángel Gabilondo, Miquel Iceta, Antonio Pradas y Verónica Pérez), Podemos (Pablo Iglesias, Carolina Bescansa, Iñigo Errejón, Julio Rodríguez, Irene Montero, Victoria Rosell y Javier Domènech) y uno de Izquierda Unida (Alberto Garzón). 


802. TENEMOS UN PROBLEMA



Al PSOE lo tenemos noqueado, y la opinión pública es tan tonta que le da igual que cambiemos las reformas estructurales por la vicepresidencia y unas cuantas carteras importantes. Pero la decoración no perdona, compañeros y compañeras. ¿Qué hace ese señor del cuadro metido en esta reunión? ¿Y esos cortinones? ¿Y la bandera de España? ¿Y esta mesa de reuniones? ¿Qué credibilidad vamos a tener si entra ahora un periodista y nos hace una foto a traición? ¿Es que no hay percheros en el Congreso para dejar las chamarras? Mañana mismo quiero un poster del Ché Guevara donde está este tipo del sillón. Y tú, general, no te pongas ese look de artista no sea que nos vayan a tomar en serio. A moverse, chicos. 

801. LAS TOMAS DEL CONGRESO



Los nuevos líderes mediáticos atienden al móvil mientras la vetusta mamá amamanta a un bebé pixelado. Nada que ver con las acostumbradas tomas del congreso desde la tribuna, bien puño en alto:


o bien (qué bien, mucho más efectiva) pistola en ristre:


Cierto que Pablo Iglesias quiso seguir la tradición:


pero la mamá le dijo que no asustara al niño, se lo pasó (aparte de asustado seguía pixelado), y volvió a sus nuevos quehaceres parlamentarios:


No es nuevo que el Congreso sea tomado por la retaguardia y esgrimiendo armas muy contundentes:


lo novedoso es usarlo como pasarela de nuevos looks y peinados:


Y mientras todos los españoles celebramos que el Congreso sea por fin un circo, los catalanes no se enteran y quieren marcharse..., ahora que se ha vuelto tan divertido!


Todo esto porque, quienes en verdad han tomado el congreso, son los así llamados... ¡periodistas gráficos! a quienes vemos aquí haciendo, y nunca mejor dicho, sus particulares "tomas".