206. HAPPY THANK YOU MORE PLEASE * - 2010 - JOSH RADNOR

.


Defectos:
- cine hecho como si fuera serie de televisión, es decir, miedo a mantener la tensión dramática con una sola historia acudiendo al collage con otras dos menores.
- el protagonista se parece en muchas tomas a Bardem, aggggg.
- los últimos tres minutos son patéticos, pero no diré por qué para no destriparlo. Dejo en cambio una pregunta que entenderéis luego ¿puede una mala canción detrozar una película aceptable?

Virtudes:
- buen casting.
- Mississipi tiene una cara de pueblo que la hace adorable.
- música majilla todo el rato, lo que hace menos entendible el final.
- agradable de ver.

----------------------------------------

Uy qué blandito era yo hace unos años. La volvimos a ver esta Semana Santa en casa de Teresa y uff, a partir de la mitad la película empieza a ser un plastón porque el collage no tiene mayor sentido que el de ir presentando personajes supuestamente "majos" sin mayor estructura. El protagonista me pareció esta vez menos Bardem y más un joven con cara pasmao de los que tanto abundan ahora.

Voy a poner la galería de personajes para recordarlos a todos y no cometer el error de volver a verla otra vez:

El niño perdido en el metro:

La calva de ojos bonitos a la que no la quiere nadie salvo el típico funcionario con cara de tonto:

La parejita de amigos que tienen problemas de ubicación urbana (¿Los Angeles o Nueva York?) y lo arreglan con la boda, y cuya historia no tiene nada que ver con las de los demás:

Y Mississipi que lo mismo tiene gracia country que mal rollo.

Como la película no daba para mucho no me interesé por el director. Pero mira por donde que es el propio protagonista, Josh Radnor (!). Qué peligro.

205. BLUE VALENTINE *** - 2010 - DEREK CIANFRANCE

.


Im-presionante. El amor es lo más dulce y... lo más amargo de la vida. Ni una palabra más. Una de las películas que más nos han impresionado en los últimos tiempos.
.
.

204. PRIMERAS SENSACIONES

.


No es lo mismo leer un libro normal que un ebook. Aunque las palabras sean las mismas, las sensaciones son distintas. Vamos a dejar de momento lo de mejor o peor y vamos a quedarnos con "diferente".

Como no es fácil describir sensaciones prefiero caer en lo obvio antes que en metáforas complicadas: cuando lees un ebook lees un libro sin tener el libro. Pasas página y las letras por las que acabas de pasar la mirada, se esfuman, desaparecen. Ya te han dicho lo que te tenían que decir, y si lo coges bien, y si no, pues ya han pasado.

A la hora de comprar un ebook yo quería el de 6 pulgadas por aquello de que el tamaño se pareciera más al de un libro de bolsillo, pero como los 6 pulgadas de SONY habían desaparecido del mercado, me he tenido que conformar con el de 5 pulgadas que tiene un formato más cercano a la pequeña agenda de bolsillo. Eso significa que el efecto al que antes aludía, se acrecienta: no solo dejas de tener en la mano la página que ya has leído sino que ni siquiera tienes ante la vista la vieja página de un libro convencional. No tienes delante más que 15 o 20 líneas, es decir, unos pocos párrafos.

Se deduce de todo ello que las frases cobran más valor que las páginas, y los párrafos más presencia que el libro en su conjunto. Es decir, que la palabra recupera su esencia pasajera y efímera, su valor como palabra hablada y escuchada, su carácter de fragilidad para con nuestra memoria.

La fijación en el papel tiene que ver con la sensación de posesión de la palabra. Las palabras del libro electrónico, por tanto, vuelven a ser como mariposas que revolotean, que contemplamos brevemente, y a las que dejamos seguir volando. Nada de capturarlas y pincharlas en un papel. O todo lo más (dada la función que tiene el SONY) un subrayado que se va con el paso de página y que queda almacenado como un nuevo libro: el que se va haciendo con los propios subrayados. Es decir, otro libro de mariposas, porque cuando apagamos el ebook, también desaparecen de nuestra vista.

Directamente relacionado con esa virtualidad de la propias palabras está el problema de la orientación del lector. Mientras que con el libro de papel en la mano, la información del libro que lees o del punto donde estás es obvia, con el libro electrónico eso no pasa y al principio no dejas de mirar a ver en qué página estás, en qué capítulo, o incluso, qué libro estás leyendo. En el libro electrónico todas las páginas son iguales, todos los libros similares. Solo es el contenido el que cambia, solo los significados, solo su espíritu.

Si en los libros buscamos alimento espiritual, es indiscutible que los libros electrónicos están mucho más cerca del éter que de la cosa. O dicho de otro modo, que los libros electrónicos convierten a los libros tradicionales en cosas, reservándose para sí el prurito del libro como espíritu puro, de palabra en el aire.

No se trata de elegir. Se trata de experimentar. Y de decir, de contar. De contar con palabras como éstas que están en la pantalla de un ordenador pero que pronto voy a empezar a poner en formato de libro electrónico, de libro no cosa. Porque lo mejor de los nuevos libros electrónicos no es que nos van a poder permitir leer los libros escritos para el papel, sino palabras escritas para que desaparezcan en cuanto se lean. Como estas mismas que ahora tienes ante la vista y que se esfumarán en cuanto des un nuevo click al ratón.

Y puestos a ser coherentes responded honestamente a estas preguntas: ¿queda alguien que todavía escriba directamente sobre papel? ¿Por qué leer en papel lo que se escribe en una pantalla?
.
.

203 OTRAS TRES GRANDES PAREJAS

.
Esta vez musicales.

Este fin de semana toca Roger Waters en Madrid. Me hubiera gustado estar allí pero el viaje y los 90€ de la entrada me parecía que no encajaban con mi amor a la música como maná celestial. A cambio, o para ser coherente, hace unos días descargué ese monumento llamado THE WALL, la vimos, me emocioné, e investigué un poco sobre la tormentosa relación entre sus dos líderes, DAVID GILMOUR Y ROGER WATERS. Esta es una foto de un encuentro amistoso de los dos en 2008:



Y esta otra en los felices tiempos de Pink Floyd:



Pero el grupo eran cuatro, así que aquí los tenemos en la formación completa:



Hoy hemos vuelto a ver ese otro monumento musical y cinematrográfico que es QUADROPHENIA y he hecho lo propio con sus dos grandes líderes PETE TOWNSHED Y ROGER DALTREY a quienes vemos aquí en un par de fotos recientes:




Townshed y Daltrey no parecen haberse llevado nunca mal, quizás por el reparto de papeles, el primero componiendo y el segundo aportando su chorro de voz. Aquí les vemos con el grupo completo en los años setenta.



El monumento musical y cinematográfico de los Beatles fue sin lugar a dudas EL SUBMARINO AMARILLO. Las vidas personales y las fotografías de sus líderes, JOHN LENNON Y PAUL MACARTNEY estuvieron siempre mucho más presentes en el imaginario colectivo que en el caso de Pink Floyd o The Who.





Creo que el Submarino Amarillo la tengo en versión VHS y que el video ya no funciona. Tendré que descargármela un día de estos para completar la revisión de este divino triángulo de música en cine que nos dejó el siglo XX.
.
.

202. EL MOMENTO DEL LIBRO

.


Las campañas publicitarias institucionales que de vez en cuando sufrimos en favor del libro son tan huecas y tan parecidas a las demás campañas publicitarias que no es de extrañar que alguna vez dude del valor de los libros. O por lo menos, del valor actual de los libros, cuando la comunicación informática ha abierto grietas enormes en el férreo aparato de la edición.

Ya he contado por algún lado que mi desconfianza hacia el libro comenzó cuando me di cuenta de que mucho de lo que se publicaba era pura basura, y cuando, inocente de mí, intenté publicar algo. Seguramente yo era ya por entonces, una víctima de las campañas institucionales y mi fe en el libro debía ser de tal calibre que yo mismo podía ser un misionero más.

Pero el libro no es más que un medio. Y confundir el recipiente con el contenido es como elogiar los platos cuando queremos decir que lo bueno es el pollo.

Me pierdo en estos devaneos porque en estos días (o semanas, o meses) ando sumido en dudas sobre la evolución del soporte: en si papel, si ebook o si iPad. O también sobre el viejo tema del tiempo del libro, es decir, el tiempo que media entre la escritura, la corrección, la edición y la lectura. O sobre las bibliotecas en sí, su sentido y su arquitectura -pues resulta que andamos en mi Escuela con proyectos para hacer de ella bien un espacio simbólico o bien un espacio funcional. Ando pensando también si el iPad no será la herramienta de lectura que pueda impulsar la creación de nuevos ciberlibros de coste cero, simplemente mediante la transformación de los desordenados blogs multimedia en estructurados contenidos.

Para aclararme un poco echo la vista hacia atrás y me planteo cuál ha sido el papel de los libros en mi formación y cuál fue su peso o importancia en relación al papel de los profesores, los amigos, los medios de comunicación, el ambiente, etc. Cuánto de vía anárquica y autodidacta tienen los libros en relación con los sistemas más ordenados y dirigidos.

Recuerdo entonces el entusiasmo y la fascinación que me producía simplemente estar en la Biblioteca de la Escuela de Arquitectura de Barcelona y la veneración que me produjo la lectura de los primeros libros. También pienso en la actual acumulación y desorden de libros en casa y en el estudio, y me siento abrumado por su peso y hasta por su presencia.

Una sencilla circunstancia me saca de mis pensamientos. Julián Lacalle me llama para decirme que tiene ya en sus manos la edición de la segunda parte de EL MITO DE LA MAQUINA, y corro a por él. Ya tengo otra vez un gran libro en mis manos y mis dudas quedan aparcadas por su lectura. Mumford empieza este segundo volumen contando como la humanidad volvió a las construcción de la MEGAMAQUINA a partir de los descubrimientos geográficos y científicos acaecidos durante el siglo XVI. Solo llevo sesenta y siete páginas leídas, pero ya estoy aterrorizado con lo que puede ir viniendo después.

Los poderes destructivos de esta segunda megamáquina parecen tan imparables y descontrolados que lo que ahora me pregunto es si la única posibilidad de detenerla no será la de... ¿leer libros?. Libros como el de Mumford, claro. Libros que ya no edita la megamáquina sino un voluntarioso outsider de provincias, y que en vez de ser publicitados por la megamáquina, aparecen comentados en webs de escritores prescritos. Razón por tanto para descreer de las campañas de la megamáquina en favor de los libros. Razón inapelable para dejar de pensar que pueda ser leyendo libros como se pare a la megamáquina.
.
.

201. TRIPOLI POR PARTES

.


Tanto viajar a los escenarios bélicos, le coge uno afición. Y como con el spypnic llego yo antes que la coalición internacional, pues en Trípoli que me planto buscando la guarida del Gadafi.
No es fácil. Un millón seiscientos mil tripolitanos lo envuelven con sus calles polvorientas, casas destartaladas y caos y coches por doquier. Pero el spypnic es rápido y manda la foto a sus lectores para que lo puedan ver antes de que lleguen por allí los "Tomajiuk" (foto de arriba). Puesto en el mapa general, está tal que en la mancha naranja (2)de la siguiente toma.



Panoramio no ofrece ni una sola foto del recinto presidencial. Debe de haber cámaras por todas partes (pero de dentro hacia afuera) y tipos armados contra la afición a la fotografía de arquitectura presidencial. El único capaz de fotografiar la zona por lo tanto, es el sPyPnic, je je je, pero muy desde muy arriba.

Bueno, y ya que estábamos por allí y los aliados sólo han enviado un misil de aviso, mientras debaten si lo matan o si lo dejan, si le compran alfombras o petroleo, me he dado una vuelta por Trípoli y he sacado un LHD y dos o tres Cascotes que voy a ir colocando en sus lugares respectivos. Que el sPyPnic no sólo es un cohete espacial sino un amo de casa muy ordenadito.
.
.

200. LEPANTO ES NAFPAKTO

.


Hoy ni hace falta coger el sPyPnic para llegarnos hasta otro famosísimo escenario bélico, el de la Batalla de Lepanto. Estando en el paso de las Termópilas como estábamos casi lo podemos hacer andando. Tan sólo ochenta kilómetros en línea recta separan uno y otro lugar: en anaranjado, el paso, en amarillo, el pueblecito de Lepanto, que en griego se dice Nafpakto.

La distancia es mucho mayor en tiempo que en espacio. Desde la Batalla de las Termópilas, 480 aC, a la de Lepanto, 7 de octubre de 1571, hay nada menos que 2.051 años de distancia. Hay que ver qué constancia de los hombres en eso de matarse. Yo tenía idea de que Lepanto estaba por allí por el Adriático pero no me imaginaba lo recóndito del lugar, allí metido en el largo paso de Corinto por encima del Peloponeso. Pongo una perspectiva más lejana para situarnos mejor.



Y ahora sí, con los motores del sPyPnic en retropropulsión descendemos sobre ese brazo de mar para verlo más de cerca y apreciar la presencia de un pequeñito arco en la parte superior donde está enclavado el pueblo que da nombre a tan glorioso lugar:



Llama la atención la rayita que hay en la entrada izquierda de la larga bahía. Nos acercamos con el sPyPnic giramos nuestra posición y vemos que se trata de un puente colgante que es seguro que no vieron las huestes de don Juan de Austria.



Picados de la curiosidad nos acercamos hasta Nafpaktos para ver su puertecito pueblerino:



y sintiéndolo mucho, le decimos adiós y nos vamos a las imágenes de la época, mucho menos realistas pero mucho más emocionantes. En esta primera, vemos a las flotas turca y cristianas en formación:



Y en esta otra, la terrible refriega:



La historia de lo que allí pasó está contada con todo lujo de detalles en la wiki. Tanto detalle, digo yo, que abruma un poco meterse en la página. Vale, les ganamos a los turcos, Cervantes estaba allí y perdió un brazo. Y luego con la mano que le quedaba escribió aquella frase tan bonita en que la definía como "la más memorable y alta ocasión que vieron los pasados siglos, ni esperan ver los venideros". Todo un periodista este alcalaíno.

Y ahora las risas. ¿Que por qué me he ido hasta Lepanto en esta tarde primaveral tan lluviosa? Nada que ver con estar por allí cerca, ni con mi poca afición a las batallas, sino porque unos meses después de tan notable éxito de la Cristiandad, Montaigne escribía sus dudas de que hubiéramos ganado por intervención divina y estar en el lado de los buenos. En esto de la guerra otras veces Dios nos las ha jugado buenas -comentaba con ironía ese precursor gascón del columnismo periodístico (cap XXXI de los Ensayos: Hay que dedicarse poco a juzgar las reglas divinas).
.
.

199. LOS 300 - 2006 - ZACK SNIDER

.


Al poco del viaje al paso de las Termópilas me enteré de que en el 2007 habían hecho una película sobre la famosa batalla. Por aquello de la curiosidad le dí al megaupload y directa al cinecasa. Menudo tomate. Puro cómic. Recuerdo que el cine para niños era así. Superproducciones carísimas. Deberían poner un aviso previo en este tipo de cine: película no apta para adultos. Lo malo es que están hechas por adultos. Ah ah ah.


.
.

198. EL PASO DE LAS TERMOPILAS

.


Aprovechando que el petróleo está carísimo vamos a cargar los tanques del sPyPnic y vamos a visitar uno de esos lugares de los que uno ha oído hablar mil veces y no ha estado nunca: el paso de las Termópilas. Abróchense los cinturones que vamos para allá, directos al punto amarillo:




Ayer, sin ir más lejos, leyendo un capitulito de Montaigne, salió a colación la famosa batalla y me dije: a viajar, que son dos días. Además, antes que la política fue la guerra, y lo mejor para no volver hacia atrás es no perderlas de vista.

Pues bien, la batalla de las Termópilas, 480 aC, es mundialmente famosa por un par de razones: el uso del terreno como arma estratégica, y el combatir a muerte de los espartanos en una situación completamente desigual. El poderoso ejércto persa bajaba por la costa griega en dirección a Atenas y un puñado de hombres conducidos por Leónidas y apostado en un paso estrecho, se enfrentó a ellos causándoles graves pérdidas. Así pues, lo que fue un aplastamiento de los pocos griegos-espartanos que defendieron el paso, se convirtió en una victoria moral, y lo que fue un costoso paso adelante de los persas en su camino hacia Atenas, se consideró una "victoria pírrica". Luego serían derrotados en Salamina, pero esa es otra historia.

A nosotros como viajeros lo que nos interesa es el paso geográfico del que había leído fantasías e inexactitudes como que se trataba de un "desfiladero", por lo que me lo había imaginado como esos que salen en las películas de vaqueros llenos de indios. Bueno, pues nada más lejos de la realidad. El famoso paso no era más que el típico estrechamiento o acantilado entre el mar y la montaña.

El problema de la actual visita al lugar es que en la bahía donde estaba, la línea de la costa ha retrocedido casi un kilómetro respecto la que tuvo hace 2.491 años, y el lugar es lo más anodino que imaginarse cabe. Arriba he puesto tal como se ve en google earth.

Y este esquema de la wiki explica lo que ha pasado con la bahía:



Vale. Siempre nos quedará la imaginación de los pintores. En este cuadro, cuya autoría desconozco, se le da al paisaje la importancia debida:



El mucho más famoso de David, en el Louvre, parece sin embargo un antro gay en día de carnaval:



Conocido el escenario, que cada cual se imagine la escena como pueda. Todo menos ir físicamente allí para encontrarse en una parada de carretera con el monumento moderno a Leonidas y los cables de alta tensión que le pasan por encima: paso de electricidad de las Termópilas:



Por cierto, el nombre del lugar, Termópilas, significa puertas calientes (no pilas térmicas como pudiera pensar algún ignorante de griego como yo), y alude a una afloración de aguas termales que también hay por allí. Pero nada de baños y venga a casa a trabajar, que hay que salir de la crisis.
.
.

197. REVUELTA

.


No todo va a ser cultura, joer. Ya era hora de hacer un comentario "político", que una de las Pes del título de ente volg iba de eso: sPyP, "sobre Política y Periodismo"; ya se me había olvidado. Bueno, pues el caso es que la Política parece que se anima. No mucho..., sí, ya, dicen que hay elecciones autonómicas en mayo, ¿pero a quién le importa eso con el muermo de los dos partidos y pico que tenemos en La Rioja? Ya va para un año que dejé de comprar los periódicos (esos no cambian, y ni con chicas desnudas se reanimarían je je) pero aún los miro por encima en algún bar y..., mira por donde que ayer traían la noticia de que el anterior alcalde de Logroño por el PP, Julio Revuelta, el arquitecto, deja su partido (el de la foto de... "confianza en el futuro"), y funda otro, Ciudadanos por Logroño, con la idea de concurrir a las elecciones municipales.

Tampoco he seguido mucho otra noticia ocurrida hace unos meses, pero tengo idea de que el ex ministro Alvarez Cascos también ha dejado el PP en Asturias y ha creado allí otro partido, Foro por Asturias o algo así, con el que les va a dar caña a sus viejos conmilitones. Que el PP se haga cascotes (ji ji ji) justo cuando se proponía echar a ZetaPé (el de BardemPé y compañé je je je), podía ser una noticia preocupante si el PP prometiera algo mejor que el Pesoez, pero como no promete nada de nada, pues que se hagan picadillo es una buena noticia. O por lo menos, un entretenimiento de cara a estos meses.

¿Qué nos va a decir Julio Revuelta sobre Logroño que no haya dicho o hecho ya en sus años de alcalde? Nada, claro. Así que... lo importante es lo del picadillo. Bueno, una cosa sí ha dicho ahora en su ruptura con el PP, y es que la Comunidad Autónoma (del PP desde hace mil años) se está pasando de meterse en las cosas del Ayuntamiento de Logroño, y eso es un buen decir. A ver, en este país sobran las Comunidades Autónomas, y como desde el Gobierno Central no parece que estén dispuestos a acabar con ellas, no está mal que les den desde abajo. Pero lo que pueda propinar Revuelta y nada, es lo mismo. Así que a ver los toros desde la barrera, que corridas ya no quedan más que estas. Olé.
.
.

196. SPIKE JONCE Y CHARLIE KAUFMAN

.


Otra pareja más. Esta vez no de informática ni de internet, sino de cine. Spike, director y Chralie, guionista. En 1999 hicieron juntos COMO SER JOHN MALKOVICH...



...una película bastante original y que se deja ver muy bien hasta un cuarto de hora antes del final. Era tan estrafalario y divertido el guión que era imposible darle un buen remate. Pero bueno, bien. (No recuerdo de donde la bajamos pero ya os la paso por megaupload si la queréis, o por pincho).

Tres años después hicieron también juntos EL LADRON DE ORQUIDEAS...



... (en inglés, ADAPTATION, para terror de los diccionarios), un poco menos fantasiosa que la anterior pero más barroca, en la que tomaron nota de lo importante que es acabar bien una película (incluyen el consejo en la propia peli, je je). Cometieron en cambio el error de poner de protagonista a Meryl Streep aaaaaaaggggg, de quien se puede pagar por no ver en la pantalla. De todos modos, la escena de Meryl con los progres de New York es de antología. Cine bueno en cualquier caso. (Os la paso también si no la encontráis).

Charlie, el guionista, jugó con la ficción de tener un hermano gemelo tanto en la propia película como en esa "realidad" posterior que es la aparición en la prensa, la entrega de los premios, etc. etc., y no sé si por hacerse pasar por más importante que el director, el caso es que Spike y Charlie rompieron su pareja creativa y lo que hicieron por separado después no les fue muy bien. En algunas páginas dicen que es muy probable que estén trabajando otra vez juntos. Pues nada, si es así, ya informaremos.
.
.

195. GURU GURU

.


Hoy es noticia esta señora y sus hijas. Es de lo que habla Eduardo en su blog, o sea, que es noticia. La educación. La educación de los hijos para el éxito. La educación al margen del Sistema Educativo.

O mejor dicho, es noticia que un libro tan tonto sea un best-seller en Occidente. No es que sea un best-seller porque la educación se haya convertido en un problema que preocupa a todo el mundo occidental, sino que si un libro así es un best-seller, está claro que la educación ha llegado a niveles de preocupar.

Apareo esta noticia con otra, como ayer. No sé si alguna vez habéis tenido ocasión de hablar con un empresario pero como yo sí lo he hecho, os cuento que, al margen del tema que os ocupe, bien en los prolegómenos de la conversación o en el cafetito que la cierra, si hablas con un empresario te has de tragar una dosis o dos de filosofía barata. Un empresario sin filosofía barata no es un empresario. Es un sospechoso.

Dado que los políticos, sean de derechas o de izquierdas, se consideran a sí mismos como empresarios de lo público (por cierto que fue a los de izquierdas a los primeros que les hoy decir semejante memez), todo político que se precie, digo, tiene que emitir por lo menos el doble de filosofía barata que un empresario. Y como eso es mucho y ya no dan ni tan siquiera para hacer filosofía barata por sí mismos, ahora acuden al apoyo de "filósofos para políticos", es decir, filósofos basura. Como la Amy Chua, por ejemplo, que seguro que va a dar conferencias pronto por todas las Univerdidades o consejerías de educación. O como Toni Puig, aquí mismo, uno de los fundadores del Ajoblanco.



El otro día le vi inoculando filosofía urbana (de bajo costo) a la aspirante a alcaldesa de Logroño por el PP, quien por cierto, parecía encantada con la dosis.

Dice la Wikipedia que Tony Puig empezó estudiando teología. Ahora se deja llamar el Gurú de las Ciudades. Pues nada, ya tenemos hoy dos gurús, una en educación y otro en urbanismo.

Guru Guru... guru guru ¿no era el nombre de un monte de Melilla? En la siguiente cogemos el spypnic y nos vamos para allá.
.
.

194. AHI SIGUEN / MAS PAREJAS (MIDDLE MAN - 2009 - GEORGE GALLO)

.


Parece increíble, pero ahí siguen, aún tienen cuerda la pareja del Mundo Today. Durante algunas semanas parecía que el invento se acababa o se hacía repetitivo, pero mientras la prensa normal y los políticos sigan igual de idiotas, y eso parece que va para rato, seguirá habiendo material para la poderosa imaginación combinatoria de estos chicos. Lo de hoy es de morirse de risa.
Pero... ahora que lo pienso... ahhh, también van en pareja, Xavi Puig y Kike García... como.... Vicisitudes y Sordideces, Steve Jobs y Steve Wozniak, Bill Gates y Paul Allen... ah ah ah.
Corro a buscarme un novio. En informática-internet si estás sin pareja (y tiene que ser de tu mismo sexo) no eres naide.

Y hablando de nuevas parejas informáticas interneteras. El otro día vimos MIDDLE MEN, la historieta de un par de idiotas que se hacen de oro creando un mecanismo para pagar con tarjeta los contenidos pornos de la red de... un forma discreta. Dicen que está basada en una historia real pero que todos los detalles son ficción. Está muy bien hecha y te ríes un rato. Si podéis verla en versión doblada, mejor, porque tiene mucha voz en off del protagonista principal y se hace cansino leer tanto.


.
.

193. AMADEU VIVES

.


Tiene narices lo de redescubrir ahora la música española más rancia de todos los tiempos, es decir, la zarzuela. Tiene las narices de... Albert Boadella. Unas buenas narices. Y es que, en la música, por muy mala que sea, nunca todo es malo. Y en aquella música que aún estaba cerca de la gran música (la de los clásicos y románticos) tenía que haber mucho de bueno.

Tirando del hilo de una siniestra noticia del presente nacionalismo catalán, la de que los restos del gran compositor Amadeu Vives podían ir a la fosa común porque el Ayuntamiento de su pueblo no quería correr con los gastos del mantenimiento de su tumba porque aquello de su triunfo inapelable en Madrid a comienzos del s. XX, Boadella investiga en la vida de este curioso compositor y descubre cosas muy interesantes. Y entre ellas, como no, grandes momentos musicales, bien populares o bien... musicales sin apellido que valga.

Ver una zarzuela entera en el teatro tiene que ser insufrible (¡ya lo era tocar ciertos fragmentos en la Banda de Música!) pero ver bien hilvanados una serie de momentos musicales extraídos de la zarzuelas de Vives, es cosa muy distinta. Y ese es el gran logro de esta obra que hoy mismo ha cerrado sus representaciones tal y como denunciaba ayer Arcadi Espada en sus diarios: Por el humo se sabe...

A mi, que no me gusta mucho el teatro (más bien nada), me chirrió un poco el comienzo tan elemental de la obra, pero en cuanto se fue haciendo más compleja y musical me olvidé de que estaba en el teatro y empecé a acordarme de la cantidad de emociones que toda esa música había suscitado siempre en mi madre. Y empecé a maldecir mi ignorancia, o mejor dicho, a agradecer a Boadella que me sacara de ella.

Si se logra el milagro de que se vuelva a representar en provincias, hay que ir a verla. Y en todo caso, seguir por cuenta propia la senda abierta por Boadella en esta obra. Seguir siempre la senda de la música y de la inteligencia... Y si se quiere tener algún éxito, la del buen olfato. Porque, claro está, cierto público que seguramente sólo se encuentra hoy en Madrid, aplaudía con ganas.

Incluso escuchando, por supuesto, emotivas canciones como esta:


.
.

192. UN 1984 QUE NO FUE 1984

.


Hace unos días vimos la tomatada de película que se hizo sobre la novela de George Orwell (fotograma de arriba). Pura ilustración efectista aburrida de la muerte. Película y libro tocan registros tan distintos que mejor olvidar que se hizo esa peli y que perdimos una velada programándola (que no viéndola, porque una que yo me sé se durmió a los cinco minutos, y otra que también me sé, se largó al ordenador en cuanto la primera se puso a roncar).

En LOS PIRATAS DE SILICON VALLEY pudimos ver, sin embargo, el anuncio con que Apple lanzó en 1984 la idea de los ordenadores personales con interfaz gráfica, ese invento que estaba llamado a conjurar la posibilidad de una sociedad tan siniestra como la que pinta el libro 1984. Hoy he encontrado el video de aquel histórico anuncio. Aquí está:


.
.

191. LA NUEVA MITOLOGIA (LOS PIRATAS DE SILICON VALLEY - 1999 - MARTYN BURKE)

.
La historia de la informática moderna sólo tiene unos cuarenta años pero tiene ya unos héroes que ríete tú de Agamenón, Aquiles y su gente. Y algunos de ellos tienen ya su peli.



LOS PIRATAS DE SILICON VALLEY (1999) es un clásico y yo no lo sabía hasta hace poco. El cine no es la mejor forma de contar la historia (history), sino una forma de contar una historia (story), pero algo es algo. El origen de los ordenadores personales, los sistemas operativos, la interfaz gráfica, la pelea Mac-PC, la idea del ratón, etc, deberían enseñarse en la ESO.... O... no, mejor no, porque con nuestro sistema de enseñanza... ay, quita quita. Esos conceptos y sus creadores deberían ser contados en un gran ensayo o quizás en una gran novela. Vargas Llosa, ¡anímaté! O alguien que quiera el nobel, hombre



Hace unos meses se estrenó LA RED SOCIAL y tras varios e infructuosos esfuerzos por verla en screener, al fin la conseguimos ver en versión original con subtítulos pasando a velocidad de Fernando Alonso.

¿Nadie se anima a hacer una película de la pareja de los creadores de Google? ¿Es que no tienen trapos sucios (que es lo que le gusta al cine) ese par de chicos?

Aunque el creador de ente bolg no es ni brillante ensayista, ni director de cine, ni aspirante a nobel, algo hay que hacer, así que ahí van las fotos de estos tiparracos:

En primer lugar, Steve Jobs y Steve Wozniak en 1975.



¡¡¡¡¡Hurraaaaa!!!!!!

A continuación, Bill Gates y Paul Allen:



¡¡¡Bravooooo!!!!!!

Con todos ustedes.... Larry Page y Sergei Brin:



¡¡¡¡¡ jrandesssssssss !!!!!!

Y para acabar por hoy y no abrumar, los señoritos Mark Zuckenberg y Eduardo Saverin:




¡¡¡¡plas plas plas plas!!!

¿Qué pasa, que todos tienen que venir en parejas y del mismo sexo? ¿Y todos tan jovencitos? ¿Cómo es que nada más llegar al mundo y verlo, se ponen a cambiarlo?
Ah ah, pero esas no son preguntas para mi sino para el gran Homero que está por venir.
Como será también tarea suya la de ampliar la lista de los protagonistas con los que inventaron el chat, los creadores de Adobe Photoshop, el tipo de la wikipedia, los grandes piratas de los programas y almacenes de descargas y todos los inventores de otras grandes utilidades que han puesto el mundo patas arriba en menos de treinta años. La nueva mitología, vaya.
.
.

190. EL TURISTA - 2010 - FLORIAN HENCKEL VON DONNERSMARK

.


¡Hurra! ¡Viva! Tenemos película (EL TURISTA) para pasar un buen rato de misterio, glamour, emoción, suspense y... risas, muchas risas (yo me he reído un montón). El director de LA VIDA DE LOS OTROS, Florian Henckel von Donnersmarck no decepciona en su segundo trabajo que, encima, es su debut en el cine made in Hollywood, es decir, en el cine caro, trillado y comercial. Se merece que busque una foto suya en google y que la ponga aquí. Mucho mejor que haber encontrado una película es certificar que tenemos un gran director. Treinta y siete añitos y esa carita de alemanote. Aupa Florian, y a por la tercera. Que el cine es tuyo.


.
.

189. ARDOR GUERRERO / ANTONIO MUÑOZ MOLINA

.


De entre los hijos de mala madre (entiéndase, EL PAIS) de los que a veces tratamos aquí, Antonio Muñoz Molina no es de los peores. De vez en cuando saca la patita y dice algo que no va con la línea oficial. Pero no mucho, por si acaso. Ser Premio Nacional de Literatura a la tercera o cuarta novela (a los treinta y tantos años), miembro de la Real Academia a los cuarenta o director del Instituto de Cervantes en Nueva York hasta los cincuenta, no son honores como para morder la mano de quien te los dio. Así que el olor a progrez no se le va a este hombre por mucho que empezara a desencantarse del socialismo oficial en los años de Felipe Gónzalez.

Yo no hubiera comprado jamás un libro suyo, o yo no hubiera comprado éste libro que comento aquí (de pasada y sin mayor entusiasmo), si no hubiera sido porque la mili es un tema del que se ha escrito tan poco que cualquier reflexión sobre su naturaleza o cualquier historia más o menos coherente sobre la forma en que se vivía, me parece digna de ser tenida en cuenta.

Muñoz Molina entró en la mili al poco de licenciarme yo y de la misma guisa (con el reemplazo y al final de las prorrogas por estudios), de manera que el material de que trata me es absolutamente conocido y familiar. En los meses de campamento o los meses de cuartel, más que unos folios y un bolígrafo para escribir sobre lo que estaba viviendo, yo eché en falta una cámara fotográfica lo suficientemente disimulada como para poder burlar esa prohibición de hacer fotos que es ley en todo recinto militar. Las imágenes de la mili me parecían tener una fuerza de expresión y de denuncia mucho mayor que la propia narración de las miserias humanas que se vivían diariamente. Además, en aquel tiempo, yo estaba ya bastante ocupado en escribir cartas de amor como para pensar en dedicar reflexiones a los berzas que tenía alrededor, fueran soldados, cabos, sargentos, brigadas, tenientes o capitanes (los coroneles eran dios y no estaban alrededor).

Por lo que cuenta Muñoz Molina en Ardor Guerrero, libro escrito en forma de novela autobiográfica quince años después de su mili, él también debió de dedicar su paso por el ejercito a escribir cartas de amor a su novia, no sé si ya entonces la también hija putativa de ElPaís, Elvira Lindo, o acaso alguna otra anterior. Tanto da. Quince años son muchos para revivir unas sordideces cuyo relato, creo yo, requieren de mucha mayor proximidad para no incurrir en la literatura.

Muñoz Molina escribe pesado, o recargado. Y cansa, claro. Escribe bien, pero lo hace sin gracia, como rellenando folios porque sí, porque escribir libros es eso, rellenar folios y folios hasta que pesen lo que demanda una editorial. Y lo consigue; consigue apilar un capítulo tras otro hasta llegar a XXIII, nombrados así, con números romanos, sin título ni mayor vertebración. Como muy bien decían los militares de él, es un buen escribiente, pero yo digo que le falta gracia, le falta nervio, y para entrar en los temas más sórdidos de la vida humana (y la mili lo es) sin gracia no se va a ninguna parte, y sin nervio ni orden aburres a un santo, acabas por ser un pelma, un pesado.

Sólo hay un capítulo donde me reí un poco. No lo voy a buscar porque no quiero perder mucho tiempo en comentar este libro, pero es el que trata de la contabilidad de la cocina y el descubrimiento de que la burocracia militar es el invento del mundo ideal, es decir, exactamente lo mismo que la burocracia del socialismo real (eso ya no lo dice MM).

El libro se cierra con un recurso literario al drama: la muerte en accidente del mejor amigo que hizo en la mili y el tardío conocimiento de la noticia. Pero el tema del libro no era ese. Anda que no era ya bastante dramón la propia mili.

En un blog de internet, EL RASTRO DE ONAGRO, he encontrado otra reseña del libro. Tiene bastante razón “Curumir” en lo que dice, así que para qué voy a escribir yo más, si yo no soy un escribiente de pago sino un escribidor de por libre. Y que lo que me puede pasar si sigo escribiendo es decir cosas como que si Muñoz Molina no para de dar vueltas en su libro al olor a cutrez del petate y de la ropa militar, olor que no se va nunca jamás, pues que a Muñoz Molina no se le va el olor a progrez por mucho que se airee en las universidades americanas o en la mismísima Nueva York. Y no hay cosa peor que contagiarse, es decir, acabar diciendo las mismas tontadas que el escritor al que criticas.
.
.

188. PACO IBAÑEZ

.

Fue todo un referente en el tardofranquismo pero ya nadie habla de él. ¿Por qué será? He leído por ahí que se niega a recibir premios. Puede que sea una de las razones. O quizás es porque no siguió la senda del psoeísmo, como Serrat, la del zapaterismo, como Sabina, o la del incienso de los periódicos, como casi todos.

Oigo esta canción una y mil veces y siempre se me pone un nudo en la garganta, un peso en el pecho. Y a la vez, una luz en el alma. Quiera la suerte que no la empañe nunca una mala noticia de periódico.

.

.